tag:blogger.com,1999:blog-6155812.post2885975327932354469..comments2023-12-14T20:03:28.867+08:00Comments on 雙語 Incoherent thoughts: 張超雄捐身家!pakmanhttp://www.blogger.com/profile/12594314166399890483noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6155812.post-7663530946627591202008-09-01T14:51:00.000+08:002008-09-01T14:51:00.000+08:00I e-mail this to 張, and this is his reply:我一直堅持的是人...I e-mail this to 張, and this is his reply:我一直堅持的是人們要有較公平的起點, 而不是共產, 孫柏文的挑釁, 只顯出他的無知. 請看我BLOG中此段和下文:<BR/> <BR/>其實大家經常聽我弱勢社群,究竟弱勢社群是甚麼呢?有人或許會說是在這個以競爭為本的世界,有人勝出便一定有人敗陣,社會因而一定會有基層與上階層人士之分。對於此點,其實我基本上是同意的,只是在作出以上的結論前,我認為社會先要盡力為所有人,不論他們的膚色、種族、出身、身體狀況等,提供較為公平的競爭平台。例如一位下肢傷殘人士,腦筋與上肢正常,學歷和能力和我一樣,他便應該與我一樣擁有被大學錄用作教員的機會,而不應因為沒有無障礙通道可以通往大學,又或是大學的演講廳設備和電掣全都是為站著的人而設而失去了這工作機會。又例如一位離了婚、不懂說廣東話的新移民單親婦女,若擁有當一位保安員的工作Kenhttps://www.blogger.com/profile/04074455714068204225noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6155812.post-37089873014032716882008-05-11T19:17:00.000+08:002008-05-11T19:17:00.000+08:00剛巧在網上看到明報一篇article, 題目為 「綜援婦:居香港慘過在鄉下耕田!」, 話「在樓下公...剛巧在網上看到明報一篇article, 題目為 「綜援婦:居香港慘過在鄉下耕田!」, 話「在樓下公園休息都會被街坊歧視,唯有整天睡在脇上,睡得太多,肩膀因此疼痛起來。」<BR/>睇完真是火都黎.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6155812.post-20322583379801666742008-05-10T21:22:00.000+08:002008-05-10T21:22:00.000+08:00補多句, 有句說話 :可憐之人必有可恨之處. 雖然有o的偏頗, 但套諸香港部份窮人事實上好中肯.補多句, 有句說話 :可憐之人必有可恨之處. 雖然有o的偏頗, 但套諸香港部份窮人事實上好中肯.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6155812.post-61257951185822323452008-05-10T21:18:00.000+08:002008-05-10T21:18:00.000+08:00兩千年前孔子已經看透世情, 話 : 不患寡而患不均.中國人特性, 大家一齊吃樹皮就好地地, 自己吃碟...兩千年前孔子已經看透世情, 話 : 不患寡而患不均.中國人特性, 大家一齊吃樹皮就好地地, 自己吃碟頭飯, 人家吃雞鮑翅就立即患上急性紅眼症. 大吵大鬧社會不公平呀,敦厚o的就鬧老天爺不公平. 有人話實情孔子意思係不患寡而患不公. 咩叫公平 ? 十幾年前有個洋酒廣告, 內容係有條友問咩叫公平 ? 你有幾多 talent 賺到幾多錢, 咁叫公平. 而張超雄就會認為做醫生賺一萬, 掃街賺九千, 咁就公平. <BR/>你自己掛住索 k, 讀書不成好食懶飛,又無一技之長, 而人家年薪幾百萬,有人做生意賺億億聲, 就大吵財富不均, 社會不公平 ? <BR/>難怪共產主義響中國土地上永遠都有一班擁躉. 毛澤東就殺地主分田地, 張超雄就倡議用稅法去劫富濟貧, 其實兩者結果都一樣, 將富有階層消滅,但窮人依然係窮人.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6155812.post-73632604025645685832008-05-10T03:16:00.000+08:002008-05-10T03:16:00.000+08:00According to the favourite measure of poverty (whi...According to the favourite measure of poverty (which is based on how mnay ppl is below a % of the median income)<BR/><BR/>做就卅六, 唔做又卅六 actually eliminates "poverty" ie. there will be no poverty in that society.pakmanhttps://www.blogger.com/profile/12594314166399890483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6155812.post-58758510906291349122008-05-09T21:18:00.000+08:002008-05-09T21:18:00.000+08:00最好既財富均分咪學毛澤東咁搞人民公社, 大家做就卅六, 唔做又卅六. 問吓張超雄咁夠公平未 ?最好既財富均分咪學毛澤東咁搞人民公社, 大家做就卅六, 唔做又卅六. 問吓張超雄咁夠公平未 ?Anonymousnoreply@blogger.com