Friday, October 30, 2009
Thursday, October 29, 2009
八萬五復活 多謝李兆基！
作為一個千禧年代入世嘅港男，孫柏文想達到嘅人生目標，比之前一代平實得多。因我嘅對等單位，即港女，都知期望愈高、失望愈大，唔會點迫我哋要有乜乜物物先有來往。咁就唔使有車、有樓、有滙豐控股(005)。
我唔需要以上嘅嘢，咁要乜？其實淨係要每朝一起身，聽到一把甜美嘅聲音、鼓勵嘅說話就可以。
今日同大家分享我嘅需要，係因為我為《am730》寫專欄之後，除咗有稿費之外，原來滿足到我以上提過最本能嘅需要。
噚日早上電話響起，一聽就聽到係《am730》嘅女同事來電，叫我不如今日講吓個市或者投資心得。因我喺戰場前線上，有多年同港女交流嘅經驗，所以唔多唔少都吸收咗港女嘅惡習，即就算正有此意，都要好有矜持。
其實我呢幾個月，每逢有人問我個股市點睇，我都係同一答案：「股神巴菲特有個師傅，叫Benjamin Graham。佢出過一套講點樣執行價值投資法嘅書，如果你有呢套書，又喺呢個位問我，好唔好入市，不如下次去燒嘢食時，攞呢套書出來，一頁一頁咁攞來『透爐』，燒咗佢算。」
今次恒指由萬多點，升至呢個水位，完完全全係因為全球政府出手，特別係祖國同花旗國，瘋狂印鈔。如果你覺得聯儲局可以將街嘅貨幣供應繼續發大、花旗政府年年都可借萬億元去使錢、內地銀行又一直會提供上十萬億元人民幣嘅貸款，你咪繼續去買囉。聽講中國移動(941)落後喎，你哋仲唔瞓身落去？
呢幾日有「fan屎」問我，依家究竟應該點？我問佢哋係咪想入市？佢哋話手上有貨，唔知點算。咁我就答話要清倉，佢哋就話「唔得」，因為仲係蟹貨。
我心一算就跟著問：「你哋咩位入？32,000點？」佢哋唔出聲。不過咁，32,000點入得，22,000點當然問可唔可以繼續升。佢哋繼續問我，唔係要我嘅睇法，其實只係要我派心靈雞湯。
講完股市，不如講吓樓市。上個禮拜已經講過，好似民主黨李永達等嘅抽水議員，又好似96年咁，高呼要為「無殼蝸牛」，要求「八萬五」復活。
我仲記得喺98年立法會選舉的論壇上，港島區立法會議員何秀蘭被問及，董特首有冇德政時，佢話有，就係「隊冧樓市」。
今次「八萬五」又再次死灰復燃，其實全賴恒基地產(012)在干德道的豪宅新盤「天匯」，賣七萬多蚊一呎。我好希望七萬多蚊一呎係堅嘅，恒基係有真金白銀袋落袋。
如果係老吹，既冇益恒基，仲要換來「八萬五」復活，我只可話：「八萬五復活，多謝李兆基！」。
我唔需要以上嘅嘢，咁要乜？其實淨係要每朝一起身，聽到一把甜美嘅聲音、鼓勵嘅說話就可以。
今日同大家分享我嘅需要，係因為我為《am730》寫專欄之後，除咗有稿費之外，原來滿足到我以上提過最本能嘅需要。
噚日早上電話響起，一聽就聽到係《am730》嘅女同事來電，叫我不如今日講吓個市或者投資心得。因我喺戰場前線上，有多年同港女交流嘅經驗，所以唔多唔少都吸收咗港女嘅惡習，即就算正有此意，都要好有矜持。
其實我呢幾個月，每逢有人問我個股市點睇，我都係同一答案：「股神巴菲特有個師傅，叫Benjamin Graham。佢出過一套講點樣執行價值投資法嘅書，如果你有呢套書，又喺呢個位問我，好唔好入市，不如下次去燒嘢食時，攞呢套書出來，一頁一頁咁攞來『透爐』，燒咗佢算。」
今次恒指由萬多點，升至呢個水位，完完全全係因為全球政府出手，特別係祖國同花旗國，瘋狂印鈔。如果你覺得聯儲局可以將街嘅貨幣供應繼續發大、花旗政府年年都可借萬億元去使錢、內地銀行又一直會提供上十萬億元人民幣嘅貸款，你咪繼續去買囉。聽講中國移動(941)落後喎，你哋仲唔瞓身落去？
呢幾日有「fan屎」問我，依家究竟應該點？我問佢哋係咪想入市？佢哋話手上有貨，唔知點算。咁我就答話要清倉，佢哋就話「唔得」，因為仲係蟹貨。
我心一算就跟著問：「你哋咩位入？32,000點？」佢哋唔出聲。不過咁，32,000點入得，22,000點當然問可唔可以繼續升。佢哋繼續問我，唔係要我嘅睇法，其實只係要我派心靈雞湯。
講完股市，不如講吓樓市。上個禮拜已經講過，好似民主黨李永達等嘅抽水議員，又好似96年咁，高呼要為「無殼蝸牛」，要求「八萬五」復活。
我仲記得喺98年立法會選舉的論壇上，港島區立法會議員何秀蘭被問及，董特首有冇德政時，佢話有，就係「隊冧樓市」。
今次「八萬五」又再次死灰復燃，其實全賴恒基地產(012)在干德道的豪宅新盤「天匯」，賣七萬多蚊一呎。我好希望七萬多蚊一呎係堅嘅，恒基係有真金白銀袋落袋。
如果係老吹，既冇益恒基，仲要換來「八萬五」復活，我只可話：「八萬五復活，多謝李兆基！」。
Monday, October 26, 2009
Goldman Sachs' Level 3 assets...
So Goldman reported some pretty kick ass results in the last quarter 'justifying' bonuses that is getting their GS ass kicked everywhere (ok, maybe not Barron's)
Anyhow, it seems like everyone has forgotten their level 3 assets.
Forgot what level 3 assets are? Below is a reminder from wikinvest.
So Level 3 are crap that cannot be valued. Which is kinda ironic because Goldman Sachs claim that Level 3 assets "...were approximately $50 billion as of September 25, 2009 (down from $54 billion as of June 26, 2009) and represented 5.7% of total assets..."
Goldman Sachs still has $50 billion of crap that could not be valued.
Just a reminder.
Anyhow, it seems like everyone has forgotten their level 3 assets.
Forgot what level 3 assets are? Below is a reminder from wikinvest.
Level 1
Financial assets and liabilities whose values are based on unadjusted, quoted prices for identical assets or liabilities in an active market (examples include active exchange-traded equity securities, listed derivatives, most U.S. Government and agency securities, and certain other sovereign government obligations). If you can look up an up-to-date price on a major exchange it's a level 1 asset.
Level 2
Financial assets and liabilities whose values are based on quoted prices in inactive markets, or whose values are based on models - but the inputs to those models are observable either directly or indirectly for substantially the full term of the asset or liability.
Level 2 inputs include the following:
a) Quoted prices for similar assets or liabilities in active markets (for example, restricted stock);
b) Quoted prices for identical or similar assets or liabilities in non-active markets (examples include corporate and municipal bonds, which trade infrequently);
c) Pricing models whose inputs are observable for substantially the full term of the asset or liability (examples include most over-the-counter derivatives, including interest rate and currency swaps); and
d) Pricing models whose inputs are derived principally from or corroborated by observable market data through correlation or other means for substantially the full term of the asset or liability (examples include certain residential and commercial mortgage related assets, including loans, securities and derivatives).
Level 3
Financial assets and liabilities whose values are based on prices or valuation techniques that require inputs that are both unobservable and significant to the overall fair value measurement.
These inputs reflect management’s own assumptions about the assumptions a market participant would use in pricing the asset or liability (examples include certain private equity investments, certain residential and commercial mortgage related assets (including loans, securities and derivatives), and long-dated or complex derivatives including certain foreign stock exchanges, foreign options and long dated options on gas and power).
Level 3 assets trade infrequently, as a result there are not many reliable market prices for them. Valuations of these assets are typically based on management assumptions or expectations.
So Level 3 are crap that cannot be valued. Which is kinda ironic because Goldman Sachs claim that Level 3 assets "...were approximately $50 billion as of September 25, 2009 (down from $54 billion as of June 26, 2009) and represented 5.7% of total assets..."
Goldman Sachs still has $50 billion of crap that could not be valued.
Just a reminder.
Thursday, October 22, 2009
Wednesday, October 21, 2009
《大明燈》名從何來？
From Today's am730...
原本，孫柏文喺周一想同大家解釋，點解我呢個新專欄叫《大明燈》。點知因特首特登為小弟造勢，知道本欄名之後，搞咗個「燈泡事件」，我唔可以唔呼籲「辭職吧，邱騰華！」作為答謝。
大家可能喺其他刊物或電視機睇、聽過我嘅分析同睇法，可能已知我向來寫作嘅風格。
如果未，你又可能聽過朋友講話我只懂譁眾取寵博收視。若你真係有咁嘅朋友，佢真係一個值得珍惜嘅朋友！因敢言，又明察秋毫！
其實，我揀《大明燈》呢個名，係因為一早已有大批網友咁叫我。如果你上去各大網上討論區，你就會見到好多「孫柏文正一係明燈！」之類嘅留言。我見咁多網友欣賞我以分析照亮天下，所以希望呢個精神，成為本欄嘅核心價值。
仲有，因我喺花旗國讀大學，唔多唔少都受到花旗國人影響。所以就一係唔做，要做明燈就要做大明燈，watt數有咁大得咁大。
呢幾日，好多時我行行吓街，都有人截住我問我點睇干德道有層新樓6,000呎賣4億元單嘢，7萬幾元一呎。
首先，根據可靠消息，呢個都仲未係至高價，之後仲會有個單位，會以10萬元一呎成交，問你怕未？知價，患有分析員職業病嘅我，就會開始計數。當你用4億元買樣嘢，假設嗰件東西為你帶來3厘嘅回報，每年就會帶來1,200萬元嘅收入。如果嗰件物件係層樓，咁即係每個月租100萬元。
6,000呎，月租100萬元，你話得唔得？幾日前做電視節目，我問《am730》主席施永青呢個問題，佢話呢啲單位頂多得1厘。如果係咁，租金若冇升跌，不過租金回報率由1厘升到3厘，即係樓價要跌七成。同97年至03年跌幅差不多。
咁嘅豪宅價，就吸引咗一班被保護行業嘅從業員，例如律師、醫生等出來鬧，話買唔到樓。民主黨李永達又好似佢喺96年咁，一齊要求政府做啲嘢，想「八萬五」復活。所以，我今日為佢哋同大家分享朋友Kreme嘅睇法。
「嫌遠
嫌細
嫌唔就腳
嫌間格唔好
嫌風水唔好
嫌鄰居影衰自己
嫌嗰區唔夠高尚
當以上條件都解決晒
就會嫌貴
當八萬五、IT爆波、金融風暴/海嘯/地震
五折
又會唔夠膽入市
結論係呢種人一世都唔會買樓」
你係咪呢種人？
原本，孫柏文喺周一想同大家解釋，點解我呢個新專欄叫《大明燈》。點知因特首特登為小弟造勢，知道本欄名之後，搞咗個「燈泡事件」，我唔可以唔呼籲「辭職吧，邱騰華！」作為答謝。
大家可能喺其他刊物或電視機睇、聽過我嘅分析同睇法，可能已知我向來寫作嘅風格。
如果未，你又可能聽過朋友講話我只懂譁眾取寵博收視。若你真係有咁嘅朋友，佢真係一個值得珍惜嘅朋友！因敢言，又明察秋毫！
其實，我揀《大明燈》呢個名，係因為一早已有大批網友咁叫我。如果你上去各大網上討論區，你就會見到好多「孫柏文正一係明燈！」之類嘅留言。我見咁多網友欣賞我以分析照亮天下，所以希望呢個精神，成為本欄嘅核心價值。
仲有，因我喺花旗國讀大學，唔多唔少都受到花旗國人影響。所以就一係唔做，要做明燈就要做大明燈，watt數有咁大得咁大。
呢幾日，好多時我行行吓街，都有人截住我問我點睇干德道有層新樓6,000呎賣4億元單嘢，7萬幾元一呎。
首先，根據可靠消息，呢個都仲未係至高價，之後仲會有個單位，會以10萬元一呎成交，問你怕未？知價，患有分析員職業病嘅我，就會開始計數。當你用4億元買樣嘢，假設嗰件東西為你帶來3厘嘅回報，每年就會帶來1,200萬元嘅收入。如果嗰件物件係層樓，咁即係每個月租100萬元。
6,000呎，月租100萬元，你話得唔得？幾日前做電視節目，我問《am730》主席施永青呢個問題，佢話呢啲單位頂多得1厘。如果係咁，租金若冇升跌，不過租金回報率由1厘升到3厘，即係樓價要跌七成。同97年至03年跌幅差不多。
咁嘅豪宅價，就吸引咗一班被保護行業嘅從業員，例如律師、醫生等出來鬧，話買唔到樓。民主黨李永達又好似佢喺96年咁，一齊要求政府做啲嘢，想「八萬五」復活。所以，我今日為佢哋同大家分享朋友Kreme嘅睇法。
「嫌遠
嫌細
嫌唔就腳
嫌間格唔好
嫌風水唔好
嫌鄰居影衰自己
嫌嗰區唔夠高尚
當以上條件都解決晒
就會嫌貴
當八萬五、IT爆波、金融風暴/海嘯/地震
五折
又會唔夠膽入市
結論係呢種人一世都唔會買樓」
你係咪呢種人？
香港人醒了？
呢排，唔知係咪最低工資、膠袋稅、慳電膽、專業人士鬧話買唔到豪宅等。不過，香港人好似醒咗...
一班一路冇出過聲嘅香港人，唔知係咪已到咗忍耐嘅極限，已討厭俾啲自稱為民請命嘅人，請人做野時被話無良、開燈睇書被標籤為地球殺手、唔補貼專業人士買樓就係製造社會不公義。
醒了，就要做野了。
係時候反攻了。
一班一路冇出過聲嘅香港人，唔知係咪已到咗忍耐嘅極限，已討厭俾啲自稱為民請命嘅人，請人做野時被話無良、開燈睇書被標籤為地球殺手、唔補貼專業人士買樓就係製造社會不公義。
醒了，就要做野了。
係時候反攻了。
Tuesday, October 20, 2009
辭職吧，邱騰華！
From my am730 column 大明燈...
辭職吧，邱騰華！
各位《am730》嘅讀者你哋好！小弟嘅名叫孫柏文，今日第一次寫本欄《大明燈》。原本我諗住趁今日係《大明燈》出世之日，同大家解釋，點解要揀呢個名做我個欄名。不過，未解釋之前，已見有識貨又有勢力之人士，為本欄全力造勢。
佢哋係邊個？咪就係曾特首同環境局長邱騰華。佢哋一知到我個欄叫《大明燈》，就即刻搞個「燈泡事件」，瞓身支持。我只可以向佢兩位話：「孫柏文係唔會辜負您兩位老人家嘅心機！」
等等先。咩話？你唔同意？你覺得「燈泡事件」純粹係特首、政府出事，而唔係幫《大明燈》造勢？雖然你哋會咁諗，已敗露了你冇我有分析能力強嘅殘酷現實，不過，我今次就假設你啱，幫你分析一下點解會出事，同點樣避免再令特首「揩嘢」。
其實，今次出事百分百係邱騰華嘅錯。我曾經形容佢為a young man in a hurry，好趕時間博上位。就係因啊局長喺官場公路嘅快線飆車，一撞到就搞到車毀人亡。
每年，各大政府部門，都會收到唔少西洋人寫嘅顧問報告，環境局當然亦唔例外。不過，唔同其他局，環境局有個好想上位嘅邱騰華話事，搞到佢好想有政績。有政績，即係要做嘢，而官員要做嘢，只需解決兩個問題。就係做啲乜先？同邊個反對？
「做啲乜」，就只需倚靠西洋人顧問報告，而「邊個反對」，對環保局唔算係難題。因為「環保」喎！你敢反對「環保」咩？
所以之前就成功將膠袋稅，塞落要親身去超市買嘢一群人嘅喉嚨，要我哋硬吞。「環保」喎，所以有幾多怨氣我哋都要啞忍。
不過，呢啲顧問報告，就好似信貸評級公司嘅報告一樣，佢千計萬計，話明百年先出事一次。投資銀行信佢，所以會用一蚊本，借40元去炒啲債券，點知一遇黑天鵝事件，連銀行都執埋。
邱騰華一樣，數口精明，大力做嘢，點知點計，就係計唔到有「特首親家做慳電膽生意」呢隻黑天鵝。仲要因人人都仲記得你迫抽膠袋稅呢個仇未報，今次仲唔打政府打到瞓街？
邱騰華本質愛上位。江山易改、本性難移，就算今次冇事，佢遲早又搞大鑊嘢，損害特首同政府管治能力。邱局長，為特首，你係時候走。辭職吧，邱騰華！
辭職吧，邱騰華！
各位《am730》嘅讀者你哋好！小弟嘅名叫孫柏文，今日第一次寫本欄《大明燈》。原本我諗住趁今日係《大明燈》出世之日，同大家解釋，點解要揀呢個名做我個欄名。不過，未解釋之前，已見有識貨又有勢力之人士，為本欄全力造勢。
佢哋係邊個？咪就係曾特首同環境局長邱騰華。佢哋一知到我個欄叫《大明燈》，就即刻搞個「燈泡事件」，瞓身支持。我只可以向佢兩位話：「孫柏文係唔會辜負您兩位老人家嘅心機！」
等等先。咩話？你唔同意？你覺得「燈泡事件」純粹係特首、政府出事，而唔係幫《大明燈》造勢？雖然你哋會咁諗，已敗露了你冇我有分析能力強嘅殘酷現實，不過，我今次就假設你啱，幫你分析一下點解會出事，同點樣避免再令特首「揩嘢」。
其實，今次出事百分百係邱騰華嘅錯。我曾經形容佢為a young man in a hurry，好趕時間博上位。就係因啊局長喺官場公路嘅快線飆車，一撞到就搞到車毀人亡。
每年，各大政府部門，都會收到唔少西洋人寫嘅顧問報告，環境局當然亦唔例外。不過，唔同其他局，環境局有個好想上位嘅邱騰華話事，搞到佢好想有政績。有政績，即係要做嘢，而官員要做嘢，只需解決兩個問題。就係做啲乜先？同邊個反對？
「做啲乜」，就只需倚靠西洋人顧問報告，而「邊個反對」，對環保局唔算係難題。因為「環保」喎！你敢反對「環保」咩？
所以之前就成功將膠袋稅，塞落要親身去超市買嘢一群人嘅喉嚨，要我哋硬吞。「環保」喎，所以有幾多怨氣我哋都要啞忍。
不過，呢啲顧問報告，就好似信貸評級公司嘅報告一樣，佢千計萬計，話明百年先出事一次。投資銀行信佢，所以會用一蚊本，借40元去炒啲債券，點知一遇黑天鵝事件，連銀行都執埋。
邱騰華一樣，數口精明，大力做嘢，點知點計，就係計唔到有「特首親家做慳電膽生意」呢隻黑天鵝。仲要因人人都仲記得你迫抽膠袋稅呢個仇未報，今次仲唔打政府打到瞓街？
邱騰華本質愛上位。江山易改、本性難移，就算今次冇事，佢遲早又搞大鑊嘢，損害特首同政府管治能力。邱局長，為特首，你係時候走。辭職吧，邱騰華！
Saturday, October 17, 2009
無良的李慧玲
「獅子狗學會！」、「最低工資都反？正x狗！」等留言，一向在網上各大討論區，特別是高登討論區，因獅子山學會反對最低工資而出現。
驟眼看，在互聯網這個無須「扮嘢」、「心有嗰句講嗰句」的世界中，真的令人覺得最低工資全城支持。不過，本港有一個討論區，出現反常現象，留言及瀏覽的網民一面倒反對最低工資。
這群神奇、反「民意」同獅子山學會一樣的網民，在那個討論區出現？就是在一個叫親子王國（Baby Kingdom）的網站。
據本會查證，瀏覽該網站的人，絕大部分是香港的母親們，特別是那些有未成年小朋友的媽媽。她們反對最低工資的動力不難理解，原因就是獅子山學會一路以來的忠告，最低工資會嚴重害到三類人。
弱勢社群受害
第一，新移民，因大都是從大陸來港一家團聚的過埠新娘，即女人。
第二，因選擇生育曾離開勞動人口，不過，因小朋友比較大想重新返工的人，即又是女人。
第三，各級學歷的畢業生，即女人辛苦懷胎誕下的小朋友。
他們是如何受害？大家不妨問問自己，你們一生中的第一份工作，學了多少令自己生產力更強的東西？而在第一份工作前，生產力如何薄弱？
由於生產力薄弱，香港老闆以「可恥」薪金給這群新進工人「偷師」、「學嘢」的機會。對於有力爭上游之心的員工，無論起初環境如何艱辛，那人必成令一獅子山下的香港故事。
當立法會通過現有的最低工資議案，以下的情況便會是非法了。
學生：「我真係好想入行，俾次機會！」
老闆：「你對呢行乜都唔識……。」
學生：「搬搬抬抬、捱更抵夜，我都肯。淨係希望你俾次機會。」
老闆：「乜都唔識冇乜人工喎。」
學生：「開始時冇人工唔緊要，我真係好需要呢個機會！」
老闆：「好啦、好啦。俾你試試。」
當然，政府知道將以上的情況非法化，會害到人。所以在條例中，豁免了本地大學生。這豁免，就是令本會所有成員發怒，因為政府是明白被奪去第一份工，對個人一生有永久性的破壞。
那獅子山學會要問提案的張建宗局長，如果你明知有害，留學外國的香港小朋友呢？中七畢業生？中五畢業生？最需要「一路返工、一路學嘢」、被政府玩死的輟學學生呢？
今時今日瀏覽親子王國的媽媽們，就是看到本地教育摧殘自己小朋友的可能性，已有心理準備，有天要向自己的小朋友說：「求求你，求其搵住份工先。你日日留係屋企，唔係辦法。唔好嫌人哋人工少，做住先……。」
不過，有最低工資，媽媽們就會連這樣的勸告也不能開口說出來。大家試想，到那一刻這母親的感受如何？這母親可要躲在隱蔽的地方，默默流淚？
星期一黃昏，商業電台《左右大局》節目的主持李慧玲邀請了自由黨成員田北辰和工會代表李卓人，談論自由黨在星期日公布的一份有關最低工資會令多少人失業的調查結果。
那份調查是由自由黨委託香港大學做的，結果是如果將最低工資定在33元水平，將有十七萬多現在勤奮上班的人，工作尊嚴將會被褫奪。
就算是在調查中最低的最低工資水平22元，亦將會有一萬四千多人失業，即相等於十四間中學學生人數的人。
無良主播開香檳
不過，聽當晚《左右大局》最令人憤怒的事，就是主持李慧玲，她就算聽了田北辰解釋會有多少人因最低工資而失去工作尊嚴，她還是對有大多數老闆支持的最低工資而感到興奮，甚至話要「開香檳」。
香港人反對最低工資的理由，不是停留在李慧玲的九十年代世界，不是因什麼「營商環境」。老闆支持最低工資，只要「營商環境」沒損，就可去馬落實最低工資。李慧玲真的要這麼無良？
連自由黨的田北辰都不斷追問李慧玲和李卓人，為何要褫奪人的工作尊嚴。星期一的《左右大局》締造了香港政治歷史，因是第一次自由黨站在道德高地，狠狠砲轟李慧玲和李卓人。
最後，獅子山學會想向李慧玲說一句話。
李小姐，妳每日有數小時發言的時間，不如拿數分鐘出來玩角色扮演，假設你坐在一位因你支持的最低工資而被褫奪工作尊嚴的人面前，妳望進他眼裏時，妳會有什麼說話想同他說？那就將那番話在大氣電波裏說一次。
妳在星期一的節目中，因聽了田北辰問為何要支持一個要褫奪工作尊嚴的法案時，曾說：「依家唔係講立唔立法，因為政府已經遞交左草案……。」妳和2003年辯論二十三條立法的陳鑑林，有可分別？敬候妳的回覆。
驟眼看，在互聯網這個無須「扮嘢」、「心有嗰句講嗰句」的世界中，真的令人覺得最低工資全城支持。不過，本港有一個討論區，出現反常現象，留言及瀏覽的網民一面倒反對最低工資。
這群神奇、反「民意」同獅子山學會一樣的網民，在那個討論區出現？就是在一個叫親子王國（Baby Kingdom）的網站。
據本會查證，瀏覽該網站的人，絕大部分是香港的母親們，特別是那些有未成年小朋友的媽媽。她們反對最低工資的動力不難理解，原因就是獅子山學會一路以來的忠告，最低工資會嚴重害到三類人。
弱勢社群受害
第一，新移民，因大都是從大陸來港一家團聚的過埠新娘，即女人。
第二，因選擇生育曾離開勞動人口，不過，因小朋友比較大想重新返工的人，即又是女人。
第三，各級學歷的畢業生，即女人辛苦懷胎誕下的小朋友。
他們是如何受害？大家不妨問問自己，你們一生中的第一份工作，學了多少令自己生產力更強的東西？而在第一份工作前，生產力如何薄弱？
由於生產力薄弱，香港老闆以「可恥」薪金給這群新進工人「偷師」、「學嘢」的機會。對於有力爭上游之心的員工，無論起初環境如何艱辛，那人必成令一獅子山下的香港故事。
當立法會通過現有的最低工資議案，以下的情況便會是非法了。
學生：「我真係好想入行，俾次機會！」
老闆：「你對呢行乜都唔識……。」
學生：「搬搬抬抬、捱更抵夜，我都肯。淨係希望你俾次機會。」
老闆：「乜都唔識冇乜人工喎。」
學生：「開始時冇人工唔緊要，我真係好需要呢個機會！」
老闆：「好啦、好啦。俾你試試。」
當然，政府知道將以上的情況非法化，會害到人。所以在條例中，豁免了本地大學生。這豁免，就是令本會所有成員發怒，因為政府是明白被奪去第一份工，對個人一生有永久性的破壞。
那獅子山學會要問提案的張建宗局長，如果你明知有害，留學外國的香港小朋友呢？中七畢業生？中五畢業生？最需要「一路返工、一路學嘢」、被政府玩死的輟學學生呢？
今時今日瀏覽親子王國的媽媽們，就是看到本地教育摧殘自己小朋友的可能性，已有心理準備，有天要向自己的小朋友說：「求求你，求其搵住份工先。你日日留係屋企，唔係辦法。唔好嫌人哋人工少，做住先……。」
不過，有最低工資，媽媽們就會連這樣的勸告也不能開口說出來。大家試想，到那一刻這母親的感受如何？這母親可要躲在隱蔽的地方，默默流淚？
星期一黃昏，商業電台《左右大局》節目的主持李慧玲邀請了自由黨成員田北辰和工會代表李卓人，談論自由黨在星期日公布的一份有關最低工資會令多少人失業的調查結果。
那份調查是由自由黨委託香港大學做的，結果是如果將最低工資定在33元水平，將有十七萬多現在勤奮上班的人，工作尊嚴將會被褫奪。
就算是在調查中最低的最低工資水平22元，亦將會有一萬四千多人失業，即相等於十四間中學學生人數的人。
無良主播開香檳
不過，聽當晚《左右大局》最令人憤怒的事，就是主持李慧玲，她就算聽了田北辰解釋會有多少人因最低工資而失去工作尊嚴，她還是對有大多數老闆支持的最低工資而感到興奮，甚至話要「開香檳」。
香港人反對最低工資的理由，不是停留在李慧玲的九十年代世界，不是因什麼「營商環境」。老闆支持最低工資，只要「營商環境」沒損，就可去馬落實最低工資。李慧玲真的要這麼無良？
連自由黨的田北辰都不斷追問李慧玲和李卓人，為何要褫奪人的工作尊嚴。星期一的《左右大局》締造了香港政治歷史，因是第一次自由黨站在道德高地，狠狠砲轟李慧玲和李卓人。
最後，獅子山學會想向李慧玲說一句話。
李小姐，妳每日有數小時發言的時間，不如拿數分鐘出來玩角色扮演，假設你坐在一位因你支持的最低工資而被褫奪工作尊嚴的人面前，妳望進他眼裏時，妳會有什麼說話想同他說？那就將那番話在大氣電波裏說一次。
妳在星期一的節目中，因聽了田北辰問為何要支持一個要褫奪工作尊嚴的法案時，曾說：「依家唔係講立唔立法，因為政府已經遞交左草案……。」妳和2003年辯論二十三條立法的陳鑑林，有可分別？敬候妳的回覆。
I will strive to explain things as clearly as Dylan Ratigan
How Goldman Sachs made $3 billion US.
Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy
Friday, October 16, 2009
留學基金重燃孩子新希望
Below is what we wanted from the Chief Executive's Policy Address, appeared last Wednesday.
留學基金重燃孩子新希望
1993年，六四事件四年後。筆者有一位住屯門的朋友名叫Rita，她與丈夫強哥決定，不論他人對一國兩制的懷疑、對北京給香港人承諾的沒信心，Rita和強哥向香港未來投下最神聖的一票。
沒錯，他們選擇了生育，同年誕下了男嬰Anson。
一轉眼到2009年10月，Anson已是昂藏六尺的中五生。他就是香港最後一批會考生。
如無意外，到2012年，他便會中學畢業同歷代學生一樣，希望能升上大學。不過，2012年除了是最後一屆會考生畢業，也是三三四學制改革之下，第一批接受六年中學教育畢業的人。Anson畢業的一年，將會面對前所未見的雙倍學生人數，去爭奪大學教育機會。
政府官員對這情況的反應有二。一、輕描淡寫地保證該年會有多一倍的學位學額。二、將自己的小朋友抽離本地教育制度，離三三四改革「有咁遠得咁遠」。
理性的「希望赤字」
保證多一倍的學位學額是不錯的保證。因為能迎合那些讀書只是求分數、上學只是為學位的學生及家長。不過，對那些讀書是希望求知識的天真人，希望大學能增加生產力的傻子，大學師資能忽然把一年的容量加大一倍嗎？
不能，就等於即使入了大學，接受的亦只是次級教育，一生都要因政府官員有天起身「身痕」，要搞三三四改革而付出代價，連政府的教育官員都誠實地說過：「係會亂幾年。」這班學生的原罪是什麼？就是他們的父母，不論當年多少的風浪及多少人大聲唱淡香港，都選擇誕下他們。而今天的特區政府，給這班人的回報，就是「係會亂幾年」。
曾特首，這批學生的父母，他們的信念應有這樣的報應嗎？你能夠睡得嗎？
一名懂性、聽話的學生，每天在聽父母的警告，因為畢業人數多，還會滯後，升學路會難上加難。
學生一預見自己的未來，就會發現長線的「值博率」不高，不如理性地追求短視的快樂。
結果是怎樣？就是在那些年紀的人中爆發索K、援交及紋身等的底因，莫視長遠前途而換取短暫快慰的行為。那些大義凜然的社工除了為自己爭取「更多資源」外，不如試想如何解決學生理性的「希望赤字」。
希望是奇怪的東西，有了時是真的能醫百病。在三三四學制必定推行的同時，曾特首不如畀次機會這些小朋友，給他們一個希望。
我們欠了這班小朋友，一定要學番鬼佬話齋，要over compensate他們。
獅子山學會早前與多個智庫組織被財政司司長曾俊華邀請商談，關於我們在下星期三曾特首的施政報告中想見到的政策。
本會的建議是，政府應拿建立強醫金那種的決心，下星期三宣布撥500億元建立留學基金，給2012年及其後幾年畢業的學生們留學的機會。
給學生一個機會
假設香港最弱的大學，世界排名是一百，我們讓那些能自己成功申請進入其他世界排名一百名以內大學的學生，能享用政府提供給本地大學生每年20元的補貼往外國留學。
大家雖然聽到獅子山學會的建議時已垂涎三尺，不過，落實這政策是會遇到阻力的。因每次政府想將資源給學生離港，本地大學的既得利益集團便會反射式反對，大大聲、不斷重複：「本港大學唔係教學生，其實係搞研究，對社會好大貢獻！」不過，今次三三四改革的環境，就是能打破這反對聲音的機會，因為無論本地大學既得利益集團如何咆哮，沒有家長或學生相信他們能忽然消化多了一倍的畢業生。2012年就是給香港學生逃生門的一個大好機會。
最後，政府應要求所有數年後想接受補貼的學生，要自願驗毒。每六個月一次。如有這「逃生門獎學金基金」，學生不但有動力驗毒，還有誘因不吸毒。希望這東西，就是這樣神奇。
曾特首，給這班學生一個機會，歷史必定會稱他們為你的兒女「Donald Tsang's babies」。
孫柏文
獅子山學會研究部總監
---------------------------
Anyhow, we want a fund to liberate these children. Money spent to subsidize children to study abroad. Because children are facing pressures from the uncertainty arising from the earthquakes of education systems.
Long term uncertainty... equals to make short term maximizing of pleasure to be very rational.
Now... Below is an excerpt from the Policy Address from Wednesday.
What?!? Solving the problem of education uncertainty is to ask parents and Children TO MANAGE their expectations?
Crap.
------------------------------
留學基金重燃孩子新希望
1993年，六四事件四年後。筆者有一位住屯門的朋友名叫Rita，她與丈夫強哥決定，不論他人對一國兩制的懷疑、對北京給香港人承諾的沒信心，Rita和強哥向香港未來投下最神聖的一票。
沒錯，他們選擇了生育，同年誕下了男嬰Anson。
一轉眼到2009年10月，Anson已是昂藏六尺的中五生。他就是香港最後一批會考生。
如無意外，到2012年，他便會中學畢業同歷代學生一樣，希望能升上大學。不過，2012年除了是最後一屆會考生畢業，也是三三四學制改革之下，第一批接受六年中學教育畢業的人。Anson畢業的一年，將會面對前所未見的雙倍學生人數，去爭奪大學教育機會。
政府官員對這情況的反應有二。一、輕描淡寫地保證該年會有多一倍的學位學額。二、將自己的小朋友抽離本地教育制度，離三三四改革「有咁遠得咁遠」。
理性的「希望赤字」
保證多一倍的學位學額是不錯的保證。因為能迎合那些讀書只是求分數、上學只是為學位的學生及家長。不過，對那些讀書是希望求知識的天真人，希望大學能增加生產力的傻子，大學師資能忽然把一年的容量加大一倍嗎？
不能，就等於即使入了大學，接受的亦只是次級教育，一生都要因政府官員有天起身「身痕」，要搞三三四改革而付出代價，連政府的教育官員都誠實地說過：「係會亂幾年。」這班學生的原罪是什麼？就是他們的父母，不論當年多少的風浪及多少人大聲唱淡香港，都選擇誕下他們。而今天的特區政府，給這班人的回報，就是「係會亂幾年」。
曾特首，這批學生的父母，他們的信念應有這樣的報應嗎？你能夠睡得嗎？
一名懂性、聽話的學生，每天在聽父母的警告，因為畢業人數多，還會滯後，升學路會難上加難。
學生一預見自己的未來，就會發現長線的「值博率」不高，不如理性地追求短視的快樂。
結果是怎樣？就是在那些年紀的人中爆發索K、援交及紋身等的底因，莫視長遠前途而換取短暫快慰的行為。那些大義凜然的社工除了為自己爭取「更多資源」外，不如試想如何解決學生理性的「希望赤字」。
希望是奇怪的東西，有了時是真的能醫百病。在三三四學制必定推行的同時，曾特首不如畀次機會這些小朋友，給他們一個希望。
我們欠了這班小朋友，一定要學番鬼佬話齋，要over compensate他們。
獅子山學會早前與多個智庫組織被財政司司長曾俊華邀請商談，關於我們在下星期三曾特首的施政報告中想見到的政策。
本會的建議是，政府應拿建立強醫金那種的決心，下星期三宣布撥500億元建立留學基金，給2012年及其後幾年畢業的學生們留學的機會。
給學生一個機會
假設香港最弱的大學，世界排名是一百，我們讓那些能自己成功申請進入其他世界排名一百名以內大學的學生，能享用政府提供給本地大學生每年20元的補貼往外國留學。
大家雖然聽到獅子山學會的建議時已垂涎三尺，不過，落實這政策是會遇到阻力的。因每次政府想將資源給學生離港，本地大學的既得利益集團便會反射式反對，大大聲、不斷重複：「本港大學唔係教學生，其實係搞研究，對社會好大貢獻！」不過，今次三三四改革的環境，就是能打破這反對聲音的機會，因為無論本地大學既得利益集團如何咆哮，沒有家長或學生相信他們能忽然消化多了一倍的畢業生。2012年就是給香港學生逃生門的一個大好機會。
最後，政府應要求所有數年後想接受補貼的學生，要自願驗毒。每六個月一次。如有這「逃生門獎學金基金」，學生不但有動力驗毒，還有誘因不吸毒。希望這東西，就是這樣神奇。
曾特首，給這班學生一個機會，歷史必定會稱他們為你的兒女「Donald Tsang's babies」。
孫柏文
獅子山學會研究部總監
---------------------------
Anyhow, we want a fund to liberate these children. Money spent to subsidize children to study abroad. Because children are facing pressures from the uncertainty arising from the earthquakes of education systems.
Long term uncertainty... equals to make short term maximizing of pleasure to be very rational.
Now... Below is an excerpt from the Policy Address from Wednesday.
88. 青少年迷失方向，除了個人因素外，亦與社會大環境有關。香港在六七十年代充滿社會流動機會，只要努力，總有出頭天。今天經濟發展日益成熟，社會流動機會亦趨於制度化，學歷成為個人能否進身中產的關鍵，這對不少青少年造成沉重壓力，在正規教育或公開考試遇到挫折的一羣，更加感到無奈和鬱悶。我理解香港青少年的壓力與無奈，香港社會競爭激烈，由學前教育開始，不少父母已細心為子女安排，希望子女通過教育向上流動。這種競爭的壓力，由小學開始持續到中學及大學。一個十六七歲的青少年能否考入大學或入讀所選擇的學系，似乎決定了他往後三四十年要走的路，他們承受的壓力之大，可想而知。
89. 政府推行多項教育改革，包括今年實施新高中和高等教育學制，減少了一個公開考試。多元化的新高中課程亦發掘同學的不同潛能，配合社會多元化需要。香港發展文化及創意產業，也需要知識廣博和靈活變通的人才。正規教育為學生提供知識基礎，培養他們日後不斷學習的能力。政府會不斷提供在職進修機會，青年人投身工作後，可繼續通過進修增長知識與技能，更容易轉換工作及發展個人興趣，這樣才符合知識型經濟的人才需要。我提出發展文化及創意產業，亦為對正規教育缺乏興趣的青少年提供另類機會。青年人如能善用他們的優勢，可以憑創意成就一番事業。
90. 要幫助青年人面對學制轉變和知識型經濟的發展，家長也需要調整培育子女的態度和方法。家長應與子女建立良好的溝通關係，了解他們的興趣、能力和需要，鼓勵他們多元化發展，並應對子女抱有合理的期望。在家庭的鼓勵和支持下，年青一代更能認識自我、肯定自我，有信心為自己定下未來發展的路向。
What?!? Solving the problem of education uncertainty is to ask parents and Children TO MANAGE their expectations?
Crap.
Wednesday, October 07, 2009
The only-quite-filthy Next Media canteen...
See, I don't have much bad things to say about Next Media (282) for I really did have much good times while working for them.
But I have to share the post below from an ex colleague.
After seeing the post, I have to share this with you all.
The worst thing is, sometimes the food is VERY filthy. I mean I am an easy going guy when it comes to food preparation, I am not one that returns a dish because of an errant hair... But there was one time, I ate dinner at the canteen. And I was suppose to meet for lunch one of the Directors at Next media the next day...
嘩！嗰個lunch就辛苦，食食吓瀉到趴街。仲要係一浪接一浪。fack。幫壹傳媒打工，就真係要小心個canteen。
But I have to share the post below from an ex colleague.
--------------------------------
昨日飯後在pantry洗飯盒時，和清潔阿姐寒暄。提及自己帶飯的問題，我說因為canteen的食物經常令人肚痛，遠近馳名。
阿姐好奇：不乾淨嗎？吃了會肚瀉？
我回答：係呀，萬試萬靈，但厲害在於只會令人小瀉，如果好似金融海嘯般大瀉倒好，立即拉人封舖無謂眼冤。(真要讚讚他們對大腸桿菌沙門氏菌等等的份量控制得剛剛好！)
阿姐(很斯文的)說：哎吔，唔怪得啦。....嗯....我洗廁所都發覺....點解呢間公司個個後生細仔，但係~~咁多人肚屙....
我(代表所有曾經肚屙炸爆馬桶的同事)說：辛苦你了！唉....
* * * * * *
肚痛難耐，但原來自己一時之快舒服到嘔，可能會令人很難受。
同事們，下次唔好彩又肚瀉，盡量乾淨啲啦。
--------------------------------
After seeing the post, I have to share this with you all.
The worst thing is, sometimes the food is VERY filthy. I mean I am an easy going guy when it comes to food preparation, I am not one that returns a dish because of an errant hair... But there was one time, I ate dinner at the canteen. And I was suppose to meet for lunch one of the Directors at Next media the next day...
嘩！嗰個lunch就辛苦，食食吓瀉到趴街。仲要係一浪接一浪。fack。幫壹傳媒打工，就真係要小心個canteen。
Subscribe to:
Posts (Atom)
