香港後生真冇用...

呢排睇到幾段新聞，真係令人為香港嘅未來擔心。

原來香港D下一代、未來嘅主人翁，做野嘅態度有如我老豆話齋：「Bum！」

做野既冇心機、又唔經大腦。

1.

喺隧道打劫？！？唔係嗎？

水警冇潛水艇呀？？

2.

邊吸煙邊製炸彈？！？

唔係等吓會死嗎？

睇道指？係婦孺！

作為特區股民，股市大上大落已係呢十幾年嚟嘅平常事，恒指郁千點以上對股民嚟講都唔係大新聞。唔郁先至周身唔聚財。

大細股影響力一樣

不過對花旗股民嚟講，近呢12個月嘅市就真係難頂。以前道瓊斯工業平均指數郁超過100點，已經係新聞，今時今日，幾百點又如何？

不過就係咁，孫柏文要問大家一條問題。如果今晚，美國鋁業、通用汽車、花旗銀行、美銀、通用電氣呢5隻道指成份股，一夜之間咁執笠跌到零，大家估道指會因呢5隻股跌幾多點？

其實只會跌200幾點。

點解？因為道指嘅計算方法，係不論市值，只要成份股股價跌一蚊，道指就跌大約7點。

即係股價42美元，市值310億嘅波音，股價跌1蚊、市值蒸發7億，道指跌7點。
不過股價12.60美元，市值1320億嘅通用電氣股價跌1蚊、市值蒸發104億美元，道指都係跌7點。

冇代表性無謂再講

所以，花旗國金融業從業員都笑話道指見底幾咁難，只要90幾蚊嘅IBM唔跌，以上講過嘅幾間公司執笠都冇事。

不過開完玩笑後，就會好認真咁講，因為已經完全冇代表性，再睇道指分分鐘害死自己，得番啲無知婦孺會覺得道指值得留意。

所以如果你仲睇道指？你就係婦孺！

更重要嘅係各位評論員行家，為婦孺利益着想，唔好再講道指！

奧巴馬出布殊招

喺911恐怖襲擊之後冇耐，花旗國總統小布殊，以國家安全為理由，迫國會通過新嘅國家安全法。當年，小布殊用咗好多「一味靠嚇」嘅手段，例如推出紅、黃、綠色恐襲警報系統，令國民生活喺恐慌中。

挾恐慌迫國會批法案

小布殊挾恐慌，令國會喺冇辯論嘅情況下，以大比數通過名為「愛國者法」嘅新國安法。最後，法例對人權帶來極大嘅衝擊。

講真，如果你係立法會議員，面對一條叫做「愛國者法」嘅法例，「愛國者」一定支持，所以好難投反對票。當時傳媒報道，都係用「愛國者法」嚟形容呢條法例。唔通想俾未來選舉對手話你唔愛國咩？

不過花旗國人可愛嘅地方，就係會從錯誤中學習，所以就支持咗承諾會改變呢個「一味靠嚇」去推政策嘅奧巴馬上台。孫柏文當然覺得係好事。

點知奧巴馬一上台，就變身布殊，用同一「一味靠嚇」嘅招數去推政策。

o依家喺花旗國會，佢哋就係辯論緊8000億美元刺激經濟方案。淨係傾多幾日，都已經迫到奧巴馬出嚟話唔通過，就會出現悲劇。

不過可能因為學咗教訓，想通過法例冇以前咁易。

首先，傳媒冇用方案嘅官方、被政治化妝過嘅名「花旗復興、再投資法」。

之後，參議院又拖慢嚟傾，輿論更理性咁逐行檢討。

o依家情況有少少似舊年10月嘅7000億救銀行方案，市場參與者都已預期刺激經濟方案會通過。

市場真係善忘。

有權鄭家富 窮人冚家富

好幾個月前，當股票日日跌到喊嘅時候，孫柏文因為見估值跌到吸引水平，就開始對啲心儀嘅公司進行更深入調查。亦因當時兵荒馬亂，我就更留意啲防守性強嘅公司。

講到防守性強，就一定包括啲富有特區特色，喺「利潤保證計劃」下嘅公司。因為當時商品，特別係油價亦大幅回落，我就將注意力集中喺用好多油、運輸類別嘅公司身上，最後選咗經營九巴嘅載通（062）。

咁做功課呢樣嘢，啲過往數據上網已睇到，不過要估未來會點，就一定要廣納意見。而睇載通，就令我走咗去問一個將軍澳嘅區議員。

「鐵路優先」有玄機

區議員一聽到我問關於載通嘅嘢，劈頭第一句話：「諗你都唔好諗，立法會有個新界東議員，係又鐵路優先，唔係又鐵路優先。佢不但覺得人人應搭鐵路，仲非常仇恨巴士。」

我問點解佢會咁憎啲巴士，區議員都話唔知，仲話佢連普通司機都憎，連最基本普通法嘅疑點利益歸於被告，都要蹂躪。我聽完冇買。

輾轉幾個月後，我終於知到點解。原來呢個議員好鍾意飛車，以前仲曾經被釘牌。當全人類都「鐵路優先」，馬路冇車佢就有得飛車。佢特別憎巴士司機嘅原因，係因為太龜速，阻住佢飛車，所以力主鐵路優先，趕走啲龜巴！

不過奉勸大家，如果你被告超速，又唔係律師加立法會議員，唔出庭聆訊，你就係新界東立法會議員鄭家富口中嘅「馬路上的計時炸彈」，疑點利益唔歸你，毋須審訊已定罪。

政府縱容700「計時彈」通街走 2008-11-29

鄭家富亦炮轟修例建議有灰色地帶，部分人「刻意唔收傳票，或收到但係話收唔到」。...

鄭汝樺回應稱，以行政措施暫時吊銷牌照，亦令司機無機會在法庭抗辯，牴觸《人權法》，做法不適合。但鄭家富批評鄭汝樺太保守。

不過如果你係律師加立法會議員，只要出張新聞稿、道道歉，就會繼續享有基本普通法人權。

真係太似淫照事件。有權超速鄭家富、窮人超速冚家富。

民工歸田概念股

孫柏文睇某美帝大報，發覺佢哋呢排寫關於大陸經濟嘅題材，基本上就係溫總應該會歸類為「唱衰中國」嘅稿。佢哋特別鍾意講啲關於民工回鄉後，返唔到沿岸工廠再搵工做嘅故事。

有次，佢就寫話當好多千萬民工「失業」時，就會爆發社會暴亂，中央官員驚亂，所以係都要「保八」。

開發內陸好時機

睇完忍唔住覆佢，我話沿岸工廠冇工，令民工回鄉邊歸田，就咁一刀切話佢哋「失業」，實在太低估班民工。今次，其實係大陸開發內陸嘅大好時機。

民工，當年離鄉別井、千里迢迢去打工，證明錢雖然冇，不過膽識過人、心中有團火。一班咁嘅人，呢幾年喺沿岸地區打工，希望不但儲咗少少錢，仲要呢幾年有擘大隻眼、小心聆聽，同問咗啲啱嘅問題。

佢哋呢幾年嚟，如果醒目，係會吸收咗好多營商知識，眼界大開。

會似港人富起來

當突然間，佢哋大規模歸田，呢班心中有團火、手上有啲資金、眼界被擴闊咗嘅人，你覺得會甘心失業、無所事事咩？

我呢個民工歸田搞活內陸概念，你唔會喺啲官員、專家、分析師口中聽到，因為唔似啲大興土木投資，冇數據可被測。唯一會信呢個概念就係你，香港人。因為當年我哋就係咁樣富起來。

咁有冇概念股？有，聯想（992）。點解？自己諗諗。

溫總 shoe throw

It is a skill for all politicians to master... Message Discipline.

Message Discipline means one has to present the same message no matter the occasion.

Now, Premier Wan is in Europe hoping to tame the fire that is the Financial Tsunami. And surely one of the most pressing issue is to prevent the rise of trade protectionism.

Premier Wan also faced a shoe throwing incident.



Below is 高明輝's suggestion for Premier Wan...

如果我係溫總，一定會話：「我相信隻鞋就算唔係全部made in china，但係一定有部份係由中國生產或加工，最後輾轉賣左畀呢位英國學生。最近有國家大搞保護主義，中國堅決反對，因為如果各國實施保護主義，剛才個位學生一定掟唔落手，因為對鞋一定會好貴。The shoe will be too pricey to throw!」

I think the suggestion reflects 高明輝 training under the Apple Pie banner.

女要高潮？搵有錢佬!

孫柏文睇前宗主國嘅《泰晤士報》報道，話根據一個大型調查，女性性高潮頻率，係同佢男伴收入有直接關係。男伴收入越高，女性性高潮嘅頻率亦越高。

根據觀察，雖然冇性高潮都好似唔影響女性繁殖力，科學家話人類進化得出呢個現象，係因為歷代鍾意有錢佬嘅女人，下代生存機會大大提升。即係喺適者生存嘅世界裏面，邊個DNA可以學愛有錢佬，邊個嘅DNA就可繼續流傳。

適者生存保後代

當然，有好多有錢佬真係好肉酸、難接受，所以人類再進化，提升有錢佬引發女性高潮頻率，女性只要鍾意高潮，就會鍾意有錢佬。所以真係為啲前投行家女伴嘅性生活質素擔心。

女性《金手指》fan屎可能會話：「《泰晤士報》報道嘅調查，肯定係嗰啲英國鬼妹啦！咁cheap。」錯！其實個調查係喺大陸做，訪問咗1500個有男伴嘅大陸女性。

聽完我咁講，港女《金手指》fan屎可能會再話：「仲衰！北姑。」

港女DNA危危乎

不過就係港女們呢個反應，令我非常擔心。因為當有錢佬畀唔到高潮啲大家都知非常清高嘅港女時，港女DNA就會失傳，呢個就會係人類嘅悲劇啊！

最後，我想同一眾兄弟講，下次你老婆或女朋友話：「你搵多啲錢，我就開心。」就唔好懶醒反問：「有幾開心先？」因為就係有高潮咁開心。

1 加州IOU = 幾錢美金？

California's cash crunch: IOUs coming

..."The truth is that California is in a state of emergency," Schwarzenegger said in his State of the State address on Jan. 15. "The $42 billion deficit is a rock upon our chest and we cannot breathe until we get it off."

To conserve whatever cash remains to fund education and meet debt obligations, the state's controller plans to delay other payments or issue IOUs, which the state hasn't done since officials failed to pass a budget in 1992. This could mean thousands of businesses and millions of people will be left hanging until a budget plan is hammered out...

You know these IOU will be traded for $$ by desperate Californians.

Now the question is, $1 of IOUs will be worth what on the open market.

If the discount is big enough, it could get very interesting. But I have questions...

Are these things legally transferable?

Where does IOU holders rank in the creditor's queue?

What if these IOUs discount to face value gets really big? Payday loans in the US charge double digit % for even a few days of advance.

And if these discounts get big, are there arbitrage opportunity with other State of California related debt instruments?