入正題前,孫柏文有兩個消息先同大家分析。第一個消息係呢刻喺澳洲悉尼,25個最重要央行嘅代表,包括人民銀行行長周小川、美國三藩市聯邦儲備銀行總裁葉倫、歐洲央行行長特里謝等開緊秘密閉門會議。由上周末開會至今日。
不過,原先今日先會走嘅特里謝,就因歐盟官員求見,想開「緊急會議」,所以就急急提前鬆人。如果事件冇迫切性,又或可以搵啲細嘅搞掂,個大佬冇理由兩日都等唔切,要即刻返家鄉開會。歐洲應仲有好多嘢爆。
講開爆,前日有伊朗最高宗教領袖哈梅內伊,突然宣布喺佢哋共和國革命31周年嗰日,會有「一拳舂落西方世界,令佢哋目瞪口呆」嘅舉動。哈梅內伊唔係語不驚人誓不休嘅總統,作為最高宗教領袖,佢講呢句說話嘅重要性高得多。
問題係呢個將會係咩舉動?應該就唔會係宣布民主自由,唔通係核爆?如果係的話,油價一定大幅波動,佢一爆,就會在數分鐘內,石油價格即升十幾美元一桶。而以色列一旦有反應,例如派機轟炸,油價可即升至100美元一桶。
咁佢哋31周年係幾時?咪就係聽日囉!大家就拭目以待,買定花生等睇戲。
在09年12月初,高盛分析部就發表研究報告,話佢哋覺得美國聯儲局至2012年先會加息,即係息口一路都會喺零同0.25厘之間。佢哋發表報告時,全場譁然。因為唔好話2012年,當時市場平均嘅預期,係今年第三季已開始加息。到2011年嘅第二季,市場預期將加息至1.5厘。
當時市場咁諗,因聯儲局主席伯南克剛宣布於2010年首季後,將唔會再加碼印銀紙救市。講到幾咁負責任。點知兩個月後嘅噚日,有份制訂短息嘅聯儲局公開市場委員Bullard就話到明:「之前聯儲局都試過,當經濟再現增長後兩、三年先加息。咁如果09年第三季開始有增長,即係2012年先加息。」
喺呢個超低息環境下炒啲乜?慢慢再傾。不過,有樣嘢就應該喺咁嘅情況下冇得升,就係人民幣。大家都知,我國和諧壓倒一切,當全球資金既多又冇成本時,你又有隻貨幣升硬,熱錢就會大量湧入,令資金流向非常不穩定,社會不和諧。所以要人民幣升值,先要聯儲局開始加息、收緊銀根等情況出現。因日本喺八十年代末,容許日圓大升,熱錢湧入,製造泡沫,到90年爆破後,衰到今日。中央係唔會希望踏上日本之路。
Friday, February 12, 2010
Tuesday, February 09, 2010
今年炒法同08年一樣
剛過去嘅周末,相信各國央行同銀行監管機構嘅職員,又要加班。為乜?咪就係要睇下被監管嘅金融機構,究竟有冇買到啲「歐豬五國」嘅國債,同埋買咗幾多。
孫柏文相信大家都知「歐豬五國」(PIIGS),就係代表葡萄牙(Portugal)、意大利(Italy)、愛爾蘭(Ireland)、希臘(Greece)及西班牙(Spain)。
希臘政府嘅財政問題,幾星期前已開始困擾全球股市。本周葡萄牙同西班牙會加入呢台戲,金融世界更添火花。希臘政府就跟劇本咁,先推減赤字方案,歐盟亦於上星期話對呢個方案「滿意」,暗示如希臘政府跟足來做,借錢有包底、冇問題。
點知歐盟都未放低隻直豎拇指,希臘政府就被爆原來仲有400億歐元(約4,253億港元)之前冇講過嘅債。大家可能喺金融海嘯下已對大數目麻木。400億歐元即係佔希臘國民生產總值百分之十六,如果用特區國民生產總值作比較,等於特區政府之前喺冇外人知嘅情況下,用咗相等於起4條高鐵嘅錢。
如果你係德國人,歐盟政府叫你捱義氣話,如果冇人肯借錢俾希臘,你就要借,你會點諗?
歐盟官員又話,希臘已作出承諾會改過自新,你又會唔會信?
咁希臘都仲好啲,有個喺國會佔大多數議席嘅執政黨,葡萄牙連呢樣都冇。希臘都仲可以通過雖然冇人信佢哋會咁乖嘅減財赤、財政預算,葡萄牙首相連喺國會通過財政預算嘅票都冇。
大家可能同我一樣,每星期一開市前,都會研究下,上星期五嘅外圍走勢。你有嘅話可能會問:「你呢個燈神,歐洲咁嚴重,美股又會喺臨收市前V型反彈?」冇錯,係V型反彈。但彈嘅原因係市場突傳出歐盟將推救「豬」方案,所以拋空買跌嘅炒家紛紛平倉。
最慘係我落筆嘅呢一刻,都係冇方案。我成日話今年嘅「歐豬五國」,就似08年啲花旗國大行,不過,當時有份講數嘅人,係一間房坐得晒,依家被牽涉嘅官員,係會多到坐爆人民大會堂。所以今年同08年炒法一樣,每次傳有救市「好消息」,就係沽貨嘅好機會。
呢場歐洲悲劇啱啱開始,今轉又唔知幾多銀行買咗啲佢哋會後悔嘅嘢。
最後真係要講,依家炒股,連葡萄牙政局都要睇同分析,為搵錢,真係連老人家都要學小朋友搞通識全球一體化。
孫柏文相信大家都知「歐豬五國」(PIIGS),就係代表葡萄牙(Portugal)、意大利(Italy)、愛爾蘭(Ireland)、希臘(Greece)及西班牙(Spain)。
希臘政府嘅財政問題,幾星期前已開始困擾全球股市。本周葡萄牙同西班牙會加入呢台戲,金融世界更添火花。希臘政府就跟劇本咁,先推減赤字方案,歐盟亦於上星期話對呢個方案「滿意」,暗示如希臘政府跟足來做,借錢有包底、冇問題。
點知歐盟都未放低隻直豎拇指,希臘政府就被爆原來仲有400億歐元(約4,253億港元)之前冇講過嘅債。大家可能喺金融海嘯下已對大數目麻木。400億歐元即係佔希臘國民生產總值百分之十六,如果用特區國民生產總值作比較,等於特區政府之前喺冇外人知嘅情況下,用咗相等於起4條高鐵嘅錢。
如果你係德國人,歐盟政府叫你捱義氣話,如果冇人肯借錢俾希臘,你就要借,你會點諗?
歐盟官員又話,希臘已作出承諾會改過自新,你又會唔會信?
咁希臘都仲好啲,有個喺國會佔大多數議席嘅執政黨,葡萄牙連呢樣都冇。希臘都仲可以通過雖然冇人信佢哋會咁乖嘅減財赤、財政預算,葡萄牙首相連喺國會通過財政預算嘅票都冇。
大家可能同我一樣,每星期一開市前,都會研究下,上星期五嘅外圍走勢。你有嘅話可能會問:「你呢個燈神,歐洲咁嚴重,美股又會喺臨收市前V型反彈?」冇錯,係V型反彈。但彈嘅原因係市場突傳出歐盟將推救「豬」方案,所以拋空買跌嘅炒家紛紛平倉。
最慘係我落筆嘅呢一刻,都係冇方案。我成日話今年嘅「歐豬五國」,就似08年啲花旗國大行,不過,當時有份講數嘅人,係一間房坐得晒,依家被牽涉嘅官員,係會多到坐爆人民大會堂。所以今年同08年炒法一樣,每次傳有救市「好消息」,就係沽貨嘅好機會。
呢場歐洲悲劇啱啱開始,今轉又唔知幾多銀行買咗啲佢哋會後悔嘅嘢。
最後真係要講,依家炒股,連葡萄牙政局都要睇同分析,為搵錢,真係連老人家都要學小朋友搞通識全球一體化。
Wednesday, February 03, 2010
點解香港勝紐倫
根據《紐約時報》報道,喺啱啱結束嘅達沃斯世界經濟論壇中,不論印度、中國企業嘅總裁,抑或是南美、非洲嘅官員,會後傾談時,討論嘅議題,都係離唔開兩個禮拜前,即美國麻省參議院補選。
一個人口比香港少嘅國會議席補選,點解會成世界經濟論壇,呢個世界領袖雲集會議嘅主要話題?
如果你有心機咁睇我哋《am730》孫柏文嘅大明燈,之前已知呢場選舉嘅來龍去脈同重要性。唔同其他報紙嘅讀者,你遇到世界權貴時,都即時可以同佢哋「搭訕」。
點都好,今次再講嗰場選舉,係因為美國麻省人民以選票肯定咗我哋特區嘅「政治不正確」嘅政策。肯定我哋咩政策?其中一個美國人民對現政府最不滿嘅政策,就係由07年開始,美國政府屢次拯救銀行,及成為金融機構嘅債主。
特別係政府喺08年以千億美元注入保險公司美國國際集團(AIG),等AIG再即時將錢交高盛為首嘅世界級大銀行。仲要喺注資後,負責官員千方百計,甚至想用國家保密法,去隱瞞呢次嘅驚世利益輸送。
大家可能會問,民主黨喺08年尾,先以高票奪得美國行政及立法控制權,點解短短十幾個月後,民眾又要「換人」?
全因09年開始執政嘅民主黨,竟然用番之前想隱瞞事實嘅官員,仲要升佢職做財長!亦即係話,09年嘅民主黨,同08年嘅共和黨喺金融政策冇分別。相反,今年嘅共和黨就換人換血換政策,同08年版嘅共和黨割蓆,故在麻省勝出。
其中一個改變,就係新血黨員,要求管理不善嘅銀行如資不抵債就要執笠。亦要嗰啲冇做功課,借錢俾銀行做生意嘅債主,賠本。
呢個美國人民現擁護嘅唔救銀行、要投資者承擔責任嘅政策,係咪好政策?
喺97年金融風暴,剛成立嘅特區政府,眼見當時香港作基地、國際級投資銀行百富勤資不抵債時,冇出手相救,令借錢俾百富勤做生意嘅投資者,從損失中負責任。之後令投資者對本地銀行風險管理特別高要求,結果係特區官員之前成日講嘅「紐、倫、港」,淨得香港喺金融海嘯中冇銀行要被救。
所以,下次你見有投資者輸錢,話要政府出手賠款時,如果你覺得政府要承擔賠款責任,咁你就千祈唔好諗住選議員。因為做得一屆,好似美國麻省咁,選民知政策不對頭時,你就會被擯落台。
一個人口比香港少嘅國會議席補選,點解會成世界經濟論壇,呢個世界領袖雲集會議嘅主要話題?
如果你有心機咁睇我哋《am730》孫柏文嘅大明燈,之前已知呢場選舉嘅來龍去脈同重要性。唔同其他報紙嘅讀者,你遇到世界權貴時,都即時可以同佢哋「搭訕」。
點都好,今次再講嗰場選舉,係因為美國麻省人民以選票肯定咗我哋特區嘅「政治不正確」嘅政策。肯定我哋咩政策?其中一個美國人民對現政府最不滿嘅政策,就係由07年開始,美國政府屢次拯救銀行,及成為金融機構嘅債主。
特別係政府喺08年以千億美元注入保險公司美國國際集團(AIG),等AIG再即時將錢交高盛為首嘅世界級大銀行。仲要喺注資後,負責官員千方百計,甚至想用國家保密法,去隱瞞呢次嘅驚世利益輸送。
大家可能會問,民主黨喺08年尾,先以高票奪得美國行政及立法控制權,點解短短十幾個月後,民眾又要「換人」?
全因09年開始執政嘅民主黨,竟然用番之前想隱瞞事實嘅官員,仲要升佢職做財長!亦即係話,09年嘅民主黨,同08年嘅共和黨喺金融政策冇分別。相反,今年嘅共和黨就換人換血換政策,同08年版嘅共和黨割蓆,故在麻省勝出。
其中一個改變,就係新血黨員,要求管理不善嘅銀行如資不抵債就要執笠。亦要嗰啲冇做功課,借錢俾銀行做生意嘅債主,賠本。
呢個美國人民現擁護嘅唔救銀行、要投資者承擔責任嘅政策,係咪好政策?
喺97年金融風暴,剛成立嘅特區政府,眼見當時香港作基地、國際級投資銀行百富勤資不抵債時,冇出手相救,令借錢俾百富勤做生意嘅投資者,從損失中負責任。之後令投資者對本地銀行風險管理特別高要求,結果係特區官員之前成日講嘅「紐、倫、港」,淨得香港喺金融海嘯中冇銀行要被救。
所以,下次你見有投資者輸錢,話要政府出手賠款時,如果你覺得政府要承擔賠款責任,咁你就千祈唔好諗住選議員。因為做得一屆,好似美國麻省咁,選民知政策不對頭時,你就會被擯落台。
Monday, February 01, 2010
你會擔心嗎?
大家試想像,如果喺呢一刻,有好多北京中央政府派來嘅財金專家,喺中環政府合署嘅財政司長辦公室,因特區財政出嚴重問題而獻計,大家會否感不安?
想像我哋香港不但冇晒財政儲備,仲負債纍纍。更嚴重嘅係,因為預計未來幾年,每年都會出現相等於兩條高鐵、特區國民生產總值百分之十二嘅千幾億元政府財政赤字,令本地及海外投資者唔肯再借錢俾我哋。而如果借唔到錢,我哋就還唔到兩批今年四、五月到期,總共千億元嘅債,政府要宣布破產。你會擔心嗎?
最後係政府為減財赤,宣布公務員要大幅減薪,而公務員工會亦同時宣布會喺兩星期內,發動全面罷工及甚至演變成流血衝突、暴動嘅示威。你又會唔會驚到諗住離開香港呢?
以上講過嘅情況,相信大家連諗都唔想諗。不過,呢個就係今時今日希臘人民要面對嘅事實。
希臘政府已經有兩年嘅財政赤字,達到佔國民生產總值百分之十以上,佢哋啱啱被工會大肆批評嘅減財赤建議,要喺三年後,先能將財赤控制於國民生產總值百分之三以下。即使建議就算獲得通過,呢幾年都要不斷借錢度日。
因為希臘政府嘅財政危機,引致歐盟嘅財金官員已被派往首都雅典,去協助希臘政府開源節流。希臘作為主權國,當然可以向歐盟官員提出嘅方案說不,不過,咁做就要同時承擔借錢成本愈來愈貴,或甚至借唔到錢嘅命運。
不過,希臘政府一旦接受歐盟提出嘅開源節流方法,亦即放棄財政自主嘅能力。打後幾年,不論國會會否進行大選,現時執政嘅人會否被替換,財政上將無改變之餘地。咁點解孫柏文今日要大家想像喺希臘發生緊嘅事,如果喺香港發生又會點?
因為不論特區政府嘅官員、議員係點揀出來,如果香港政府一旦染上希臘式嘅財政問題,就算係一個普選出來嘅特首,都要向出手救我哋嘅人,放棄我哋嘅高度自治權。連點使錢都要人哋批時,港人治港、一國兩制呢個大膽試驗,亦會被宣布失敗。
有好多人會問,究竟點解,我哋香港要持有咁多財政儲備?而數額之大,甚至曾被前港督彭定康笑言,媲美歷史傳說中埃及艷后嘅嫁妝。
究竟儲備多好定少好?有冇「合理」嘅水平?我就留番俾大家諗,不過,現水平嘅儲備,就係最實際保護一國兩制嘅盾牌。
嗰啲支持政府自己興建例如「高鐵」等回報成疑嘅基建、要求不斷推高福利開支、又或者要政府帶頭使錢「推動經濟」嘅香港市民,你絕對有權繼續有你嘅要求,覺得呢啲要求有值博率。我只希望你要求嘅同時,知道背後嘅賭注有幾大。
想像我哋香港不但冇晒財政儲備,仲負債纍纍。更嚴重嘅係,因為預計未來幾年,每年都會出現相等於兩條高鐵、特區國民生產總值百分之十二嘅千幾億元政府財政赤字,令本地及海外投資者唔肯再借錢俾我哋。而如果借唔到錢,我哋就還唔到兩批今年四、五月到期,總共千億元嘅債,政府要宣布破產。你會擔心嗎?
最後係政府為減財赤,宣布公務員要大幅減薪,而公務員工會亦同時宣布會喺兩星期內,發動全面罷工及甚至演變成流血衝突、暴動嘅示威。你又會唔會驚到諗住離開香港呢?
以上講過嘅情況,相信大家連諗都唔想諗。不過,呢個就係今時今日希臘人民要面對嘅事實。
希臘政府已經有兩年嘅財政赤字,達到佔國民生產總值百分之十以上,佢哋啱啱被工會大肆批評嘅減財赤建議,要喺三年後,先能將財赤控制於國民生產總值百分之三以下。即使建議就算獲得通過,呢幾年都要不斷借錢度日。
因為希臘政府嘅財政危機,引致歐盟嘅財金官員已被派往首都雅典,去協助希臘政府開源節流。希臘作為主權國,當然可以向歐盟官員提出嘅方案說不,不過,咁做就要同時承擔借錢成本愈來愈貴,或甚至借唔到錢嘅命運。
不過,希臘政府一旦接受歐盟提出嘅開源節流方法,亦即放棄財政自主嘅能力。打後幾年,不論國會會否進行大選,現時執政嘅人會否被替換,財政上將無改變之餘地。咁點解孫柏文今日要大家想像喺希臘發生緊嘅事,如果喺香港發生又會點?
因為不論特區政府嘅官員、議員係點揀出來,如果香港政府一旦染上希臘式嘅財政問題,就算係一個普選出來嘅特首,都要向出手救我哋嘅人,放棄我哋嘅高度自治權。連點使錢都要人哋批時,港人治港、一國兩制呢個大膽試驗,亦會被宣布失敗。
有好多人會問,究竟點解,我哋香港要持有咁多財政儲備?而數額之大,甚至曾被前港督彭定康笑言,媲美歷史傳說中埃及艷后嘅嫁妝。
究竟儲備多好定少好?有冇「合理」嘅水平?我就留番俾大家諗,不過,現水平嘅儲備,就係最實際保護一國兩制嘅盾牌。
嗰啲支持政府自己興建例如「高鐵」等回報成疑嘅基建、要求不斷推高福利開支、又或者要政府帶頭使錢「推動經濟」嘅香港市民,你絕對有權繼續有你嘅要求,覺得呢啲要求有值博率。我只希望你要求嘅同時,知道背後嘅賭注有幾大。
Subscribe to:
Posts (Atom)