Monday, May 16, 2011

Sunday, January 16, 2011

美孚八期業主點贏


上個禮拜六晚,我同老竇食食下飯,老竇突然一句:「嗰個涂謹申好水皮!」
孫柏文:「今次又咩事?」

老竇:「嗰日睇《鏗鏘集》,睇佢都搞唔掂美孚第八期海皮石油氣庫起樓單嘢。」
我:「嗰度真係勁,起到嘅話,業主可以喺騎樓由原先有無敵海景,變成伸手摸到樓。不過有得阻止咩?有得阻就起唔到『曼克頓山』啦!」

老竇:「你都唔識。」
我:「識嘅話,我都學阿涂去抽水喇。」

老竇:「哪,以前真係停唔到,不過,依家打官司就得。不過涂謹申呢啲級數嘅律師就唔識。」我:「憑咩理據先?同埋點解以前唔得,依家得?」

老竇:「憑一樣叫easement權嘅嘢。Easement權就係例如如果有個人喺你個物業周圍買地,重重包圍你間屋,你係有權要求嗰位人兄喺佢塊地度俾條路你行。咁除咗路之外,easement權亦包括『光』同『空氣』。」
我:「香港唔係冇呢個權嘅咩?記得以前跟你去開業主立案法團會議,你好大聲同屋企後邊啲業主講,佢哋冇呢個權喎。」

老竇:「香港以前真係冇呢個權,因為根據幾百年來案例,easement權只係適用於freehold永遠擁有嘅地,除咗中環St. John's Cathedral塊地之外,香港啲地全部leasehold,即係問政府租,政府先係最終地主。即係除咗St. John's Cathedral之外,冇其他人塊地可要求行使easement權。」

老竇:「不過,如果你上網睇。今年4月終審庭判出咗一單政府同一間叫Sun Honest Development嘅官司,寫判詞嘅外借法官Lord Millet,就將easement權伸延俾leasehold嘅地。終審庭案例喎,下邊啲庭仲唔跟足?」
我:「就係咁簡單?」

老竇:「你如果要打呢啲官司都要小心。因判詞話easement權喺香港要靠prescription,即係隔籬塊地嘅某啲嘢,例如行出去嘅路、陽光等,俾你用咗好多年,就唔可以攞走。所以,要打就要搵個住咗嗰度超過廿年嘅人去做受害者代表。」
我:「美孚交投量咁大,全部都係新業主咪冇得打?」

老竇:「嗰日睇電視都有個話自己住喺嗰度三十年嘅阿伯,喊苦喊忽。搵佢囉。」
我:「咁就易打番轉頭啦。如果我係發展商,就land search搵晒啲合資格業主,跟住高賠償庭外和解,其他啲就唔使理佢哋食自己。地產霸權你估係浪得虛名㗎?」

老竇:「哈,係。冇錯,咁地產商就可以拆招。」
我:「不過第時個個都話唔可以阻陽光,起樓點畫則呀?」

老竇:「關我咩事?我係律師,又唔係則師!」

Friday, November 12, 2010

商務部為何潑冷水

上個禮拜,我國中央政府就出現涉嫌洩露國家機密事件,事源好靚嘅出口數據喺正式公佈嘅之前一日流出。市場一聽到呢個消息,即刻炒上,連花旗國股市都隨即爆升。果然大國勃起,一齊開心。

究竟數據點流出,呢啲就流番其他人解釋,孫柏文最感興趣嘅係到數據真正公佈之日,有如上市公司報業績一樣,「管理層」有咩嘅相關評語。

咁我國中央政府商務部就話:「係,5月出口按年真係勁升百分之 48.5,不過首先舊年數據差到不得了,依家又天下大亂,歐洲勢危,你都唔好話對未來唔驚。」

呢句說話,就有傳媒行家形容為「大潑冷水」。用股民心態睇,冷水,必定係用來冷卻熱熾嘅心情,而股民最鍾意自我膨脹,心一定諗:「中央叫我哋唔好炒得咁熱情呀!」

其實,大家都知番工時,team人一大或要跨部門做嘢嘅時候,就會有各派系嘅人玩嘢,搞啲辦公室政治。背後send電郵俾老闆打小報告、高姿態敲老細房門、開會時對住員工甲講嘢,不過啲說話係俾員工乙聽等招數,相信大家屢見不鮮。

咁大家可能會問,今日講呢啲天下烏鴉一樣黑嘅辦公室政治為乜?我國作為人口最多嘅國家,就有歷史已來最大嘅官僚系統,咁當人越多就幾何級咁越多辦公室政治時,我國政府官僚系統仲唔係最多人玩嘢之地?就係因為咁,我相信商務部「大潑冷水」嘅對象,根本唔係我哋呢啲投資者,其實炮咀係對住人行至真。

商務部唔知幾驚因為數據「太靚」,令貨幣政策會收緊。商務部好想啲銀行繼續放水,好似舊年柑,因為錢多時,啲資產價格被炒上,連帶嘅財富效應就可令消費者放心使錢。09年我國信貸額,有如聖經挪亞方舟嗰隻水浸,由股到樓都勁升。

當然,蝸居、通脹等問題亦會衍生出來,不過商務部作為典型嘅官僚,只知其他嘢唔關佢哋事,究竟自己部門係咪「成功」,齋睇經濟增長率。其他事就留俾其他部門處理。

仲有,就係因為中央知內部咁多派系,衰啲講就各懷鬼胎,好啲就係因被唔同嘅政策考慮推動,所以已知要用力統一口徑。咁依家商務部插旗話經濟好多擔憂時,其他部門就唔可以亂來,零星嘅冷卻可以,宏觀打壓就唔得。大家股民識做。

最後,世界盃就開咗鑼,我發覺今屆睇波特別吃力。02年雙失,日頭日日喺屋企睇波都得,到06年,除咗正職就冇乜其他嘢做,所以又可晚晚睇波,不過到今年,原來自己儲埋儲埋都唔少工作要做,我呢行財經演員仲要因口停口停,所以我都妒忌嗰啲可以放大假睇波嘅人。

唔知下屆會唔會更加冇時間呢?依家都只係單身寡仔忙工作,唔知四年之後會點?

Thursday, November 11, 2010

唔使再讀凱恩斯!

孫柏文曾經聽過個故仔,今日要同大家分享。有個經濟學家叫John Maynard Keynes,中文叫凱恩斯,如果你讀過香港教育署嘅會考程度經濟科課程,都應該知佢係邊個。

咁佢以前,就喺劍橋教書,有日佢授課時就見有一個之前嗰晚去玩、劈酒嘅學生,因為酒氣未除、筋疲力竭,上課時瞓着咗。

凱恩斯見到佢咁,就即刻大發雷霆,走過去學生度大力拍枱,跟住要求個學生答佢啱啱問嘅問題。
學生即時彈起身,雖然嚇一跳,不過清醒起嚟咁答:「凱 Sir,我真係聽唔到你問乜。不過答案係政府應該加大開支!」

今日要同大家分享嘅原因,係因為凱恩斯真係吓吓得加大政府開支做解決經濟問題嘅答案。例如,問佢:「西班牙失業率百分之20,點先可降低?」佢唔會話叫西班牙檢討吓「老闆唔可以炒人」,呢啲特區著紅色衫後生仔、露事業線後生女社運家最支持,不過最終搞到工人冇工開嘅低能政策。

凱恩斯只會答:「加大政府開支!」

究竟呢條橋得唔得?呢個之後再講,不過吓吓加大政府開支嘅代價,就係政府財政赤字會越來越大,冇儲備就會有國債。最終債台高竹,爆煲等人救。而一救就會喪權辱國,因連使錢權都會俾咗救你嘅「恩人」(IMF、歐盟、北京,大家對號入座),你個政府仲可以做啲乜?

被教育署教科書誤導嘅你會問:「政府加大開支變赤字,只要短暫,經濟一反彈,稅收上升,咪冇事囉?」咁我就只可反問:「財赤對經濟咁好,咁全球政府加碼使錢咗成兩年,點解經濟都係一池死水?」不過凱恩斯如果喺九泉之下聽到我反問,一定經佢個問米佬克老明Paul Krugman答:「咁要再加大政府開支!」

今時今日嘅世界情況,除非你係個只望香港嘅典型特區社運家,凱恩斯學派嘅經濟理論已被證明係錯!錯都算,仲要禍害人間。

所以,依家去到歐洲因政府財政失控,爆連環金融危機,最開心應該係我呢啲讀過中學程度經濟學嘅人。
因為平時啲人問你啲喺中學學過嘅嘢時,你記唔起就只有尷尷尬尬咁轉吓話題,不過今時今日問關於凱恩斯學派嘅經濟學時,大家就可以話:「俾番晒先生啦!乾淨晒!」

我亦奉勸學生哥們,如果你讀Econ,就唔好再讀凱恩斯啲嘢。好似讀天文學仲讀緊本話地球既係平,又係喺宇宙中心嘅書。

你可能話:「不過先生話試卷會出喎!」我只可以答:「呢啲咁嘅A要唔要都罷。」因為個試仲考得凱恩斯啲嘢,個A遲早唔值錢!




補習天王及應屆econ學生