飛人保特 人類之恥！

飛人保特是人類之恥？

　　好多年前，包括我在內的一班志同道合的人成立獅子山學會時，發現原來成立智庫組織有好多竅門要學。當成員學得好，該智庫就自然會「打得」。

　　智庫這個概念在外國已有悠久的歷史，所以已有不少可令人「打得」的招數供本會成員學習。而在眾多竅門中，其中一個必修班，就是如何籌款。

　　特別是因本會是一個希望阻止政府好心「做嘢」、最後做壞事的組織，獅子山學會的創會規條包括不能向政府伸手拿納稅人的血汗錢，即就算學成一些「衙門前跪地搖頭、瞓街擰籮」技倆也不能用。要錢，就只可向大眾市民籌募。

　　根據外國行家資料，世界上最成功從市民籌款的智庫類別，非「環保」類莫屬。本會成員就曾在出席國際自由智庫論壇時，聽到有個從德國來的代表呻：「只要求其搵隻熊貓、北極熊做自己個智庫嘅logo，就即刻一百幾十萬咁飛入來。」

　　不過因「環保」類智庫的籌款能力強，就開始吸引那些掛環保羊頭、賣「低B市民需要我們叫政府改變他們行為」的狗肉智庫。

抽環保水

　　香港當然有不少這些抽環保水的人，在獅子山學會中，我們稱這些智庫為「西瓜智庫」，原因是這些組織以環保綠，包裝着要製造比烏托邦更完美的法西斯紅、黑、白。

　　不過看看有些報紙、傳媒將「西瓜新聞稿」copy and paste 當作新聞刊登，就深明以自由市場運作的智庫圈裏，這些「西瓜智庫」大有需求。本會深明適者生存，好「橋」不妨借用，所以最近開始研究同訓練如何在任何情況下，有紀律地抽環保水。直至本會能出新聞稿時，傳媒以反射式手法報道：「……不過對於這個問題，有環保組織指，市民的智慧比較低，有些甚至能被界別為低能。所以為確保市民利益，團體要求政府……」

　　我們的訓練方法，就是以角色扮演手法進行網上模擬辯論。每日都會有成員將議題拋出來，然後其他人就「西瓜上身」般辯論。起初因功力不足，拋出來的議題多數包含好多好易見到的抽環保水機會。交通運輸、都市計劃、能源發電等，都是最初用來練功的題材。

　　不過，眼見那些「真西瓜組織」愈戰愈勇，開始要市民注視些諗都未諗過、「嗄！咁都算係環保罪人」的社會問題時，我作為研究總監，當然要受訓成員加把勁。所以本會會內亦開始「西瓜上身」般辯論例如「o靚」模食雪糕點解唔環保。

　　經過多個星期的訓練，本會班天生骨骼精奇的會員，令我相信他們練成了「點都抽到環保水去迫政府做嘢」的工夫。

　　這條「木人行」議題，就是上個星期發生的，有會員A拋出：「保特100米跑9.58秒。睇吓你班友仲抽唔抽到水！」即引來大批回覆，以下是回覆記錄。

　　會員B：「保特是個非常自私的人！任何物件要移動都需要能源，可是人類耕種、收割、運輸、煮食、進食、消化、最後變為肌肉動力的過程效率又非常低，所以用雙腳跑步應該是迫不得已才做，例如為保命被猛獸追或搵食追獵物等。保特為自娛跑步，就有如那些暴發大款買大馬力汽車，然後去遊車河！飛人？我呸！保特是人類之恥！殺滅地球的原兇！政府應該做些事，去正視問題！」

務實妥協

　　那我問：「政府可以做D乜先？」

　　會員C：「我們作為西瓜組織，當然務實和懂得妥協。我們不會要求政府立法禁止為運動娛樂跑步，不過會要求政府每人每跑100米收五毫的跑步環保費。我們亦明白政府可能會遇到不少自私的人，用『我跑步不是為娛樂』的理由來反對，所以最初只會在香港最大的幾個公園推行，不過當然亦有延伸收費的時間表及路線圖。我們亦會要求環境局局長走出來，勸告大家不要走法律罅，在其他地方跑步。」

　　我再問：「傳媒會唔會報道㗎？」

　　會員D：「這個就易啦！我們張新聞稿會用『政府引至碳排放激增』為題，說政府因要討好那些為自己選區選票的區議員，興建大量優質公園，令市民為娛樂跑步宗數激增。亦會計算因多了人跑步，二氧化碳的排放比97 年升了多少個百分點。港聞記者一見有百分點，就知是科學！一定將我們的新聞稿直接出街，成為新聞報道。」

　　我三問：「通過法例要立法會議員支持，夠票咩？」

　　會員E：「一定夠！首先講民主派，佢地唔識㗎！今年可以話要為氣候通緝特首，去年就要政府減油稅。要民主派支持，當佢地係小朋友就得，只要爬牆引佢地注目，跟住拉條大大螢光色嘅banner，之後重複又重複話為環保就得！建制派仲簡單，功能組別已由保護政府積極不干預，變成保護政府，當最低工資都支持，就知班友冇腦。而直選班建制派，因知自己土氣太強，要搵支鬼佬環保沐浴露闢味，所以一定會應承 try my best。最多咪又係得社民連嗰幾件反對？」　　

我們苦練的成績，變成「吸水西瓜」指日可待，大家說對不對？獅子山學會籌款成功之日，孫柏文定當邀約各方好友，開大冷氣打邊爐賀一賀！

孫柏文
獅子山學會研究部總監

信報 (理財投資 P.31, 2009.8.26)

飛人保特 人類之恥！