講到防守性強,就一定包括啲富有特區特色,喺「利潤保證計劃」下嘅公司。因為當時商品,特別係油價亦大幅回落,我就將注意力集中喺用好多油、運輸類別嘅公司身上,最後選咗經營九巴嘅載通(062)。
咁做功課呢樣嘢,啲過往數據上網已睇到,不過要估未來會點,就一定要廣納意見。而睇載通,就令我走咗去問一個將軍澳嘅區議員。
「鐵路優先」有玄機
區議員一聽到我問關於載通嘅嘢,劈頭第一句話:「諗你都唔好諗,立法會有個新界東議員,係又鐵路優先,唔係又鐵路優先。佢不但覺得人人應搭鐵路,仲非常仇恨巴士。」
我問點解佢會咁憎啲巴士,區議員都話唔知,仲話佢連普通司機都憎,連最基本普通法嘅疑點利益歸於被告,都要蹂躪。我聽完冇買。
輾轉幾個月後,我終於知到點解。原來呢個議員好鍾意飛車,以前仲曾經被釘牌。當全人類都「鐵路優先」,馬路冇車佢就有得飛車。佢特別憎巴士司機嘅原因,係因為太龜速,阻住佢飛車,所以力主鐵路優先,趕走啲龜巴!
不過奉勸大家,如果你被告超速,又唔係律師加立法會議員,唔出庭聆訊,你就係新界東立法會議員鄭家富口中嘅「馬路上的計時炸彈」,疑點利益唔歸你,毋須審訊已定罪。
政府縱容700「計時彈」通街走 2008-11-29
鄭家富亦炮轟修例建議有灰色地帶,部分人「刻意唔收傳票,或收到但係話收唔到」。...
鄭汝樺回應稱,以行政措施暫時吊銷牌照,亦令司機無機會在法庭抗辯,牴觸《人權法》,做法不適合。但鄭家富批評鄭汝樺太保守。
不過如果你係律師加立法會議員,只要出張新聞稿、道道歉,就會繼續享有基本普通法人權。
真係太似淫照事件。有權超速鄭家富、窮人超速冚家富。
今次講得唔錯。
ReplyDelete既然有前科,即係話身為立法會議員,知法犯法,視法律如無物,這又與通訊地址未有及時更新何關,應即辭職退還駕駛執照以免危害其他道路使用者。不容轉移視線好似完全無錯,佢係咪民主黨人,黨主席快D做吓嘢啦!
ReplyDelete不過巴士的確係塞車一大元兇,
ReplyDelete唔少巴士路線同鐵路重疊,
成日排隊埋站,
同一時間有3部車等埋站,
路面就佔用左30米,
繁忙時間既紅隨仲要有10幾部車等埋站!!!
d人講一套, 做一套, 又用唔同嘅呎去量產其他人, 咁嘅人, 居然可以做咁耐議員, 係香港政府的悲哀.
ReplyDelete原因理由咁老屈的?
ReplyDeleteThe great irony is the very human right (punishment only after trial) he wants abolished.
ReplyDeleteSaved his ass in this case.
He is a pious man, he should take it as a sign from god to back off his assault on basic human rights.