民主派要反競爭法

政府宣佈再次為「計劃營商法」（又稱競爭法）進行諮詢。孫柏文用咗幾日時間，研究份諮詢文件，所以今日先至同大家分享我嘅睇法。

相信大家作為《金手指》嘅fan屎，都知道今次係政府第二次進行諮詢。上次失敗嘅原因，係因為政府列出7項「營商思維」，諗咗可能會犯法。

惡法之下諗吓都有罪

大家可能會問：「乜嘢叫營商思維？同實際行動有乜嘢分別？」

好嘅法例，即係大家都能明白嘅法例，就會清楚講明乜嘢實際行動做得同唔做得。例如，話到明不能進行婚前性行為，就係好法例。

咁壞嘅法例呢？就係大律師講到似層層，不過就連佢哋都唔明嘅法例，好多時唔會講乜嘢實際行動唔做得，只會話乜都做得。但做嘅時候，諗嘅嘢就會令你犯法。

例如，立法禁止當女仔為性玩偶──即係做愛可以，不過做嘅時候就唔可以諗住o趙完鬆。你可能覺得以上法例係好法例，咁乜嘢先至算當個女仔為性玩偶？你同個女仔搞完之後，你冇打電話畀佢，佢用以上法例去報警，咁又啱唔啱？做愛合法，唔打電話畀人都係合法，不過做愛加唔打電話就可能犯法？重點就係「可能」。

如果你畀得起錢，請公民黨啲大律師，佢哋幫你證明，唔打電話唔係因為你當個女仔係性玩偶，咁就冇犯法。現在你知點解公民黨咁支持「計劃營商法」。

界線模糊易主觀判決

大家可能會繼續問：「諗吓都犯法？香港有咁多維護思想自由嘅人，唔怪之得上次失敗。不過今次同上次有乜嘢分別？」分別就係上次嘅方案不夠含糊，不能瞞天過海，所以今次嘅方案，政府特登將界定犯法嘅線，盡量模糊。到時政府將會非常主觀咁，決定進行調查。

所以，我在此希望所有民主派嘅人，反對呢條法例。試諗諗，全香港嘅中文報紙都賣6蚊。一旦由淫審處、消委會等官僚，控制進行調查嘅大關，只要有愛國組織投訴，話合謀定價，24小時之後，各大報館將會有政府調查員進駐，將高層啲電郵、文件全部攞走，你話到時新聞自由又如何？傳媒挑戰政府嘅勇氣會去咗邊？Oh yeah，有香港電台就毋須要擔心，right？

所以，民主派嘅人，千祈唔可以畀政府咁大嘅權力。現有方案，就係97年後，僅次於23條立法，政府膨脹權力嘅法例。冇民主政制嘅監察，實在權太大，太危險。