尋日，孫柏文聽到我特區司長許仕仁講話我特區股票市場，今年公司新上市集資金額已超越紐約。雖然唔知道許司長講呢番說話態度係點，不過而我哋特區政府一向好大喜功、為求連任「冇寶不落」心態，你話呢？哈、哈！
雖然我冇能夠解讀我特區官員態度第一手資料，不過遠在花旗國紐約，紐約市市長Bloomberg同代表紐約州參議院議員Chuck Schumer，就華爾街日報出一篇題為「拯救紐約，要學倫敦」文章講同一樣。當然，兩位代表被超越股票市場寫文，文中滲透出來態度，可以算是大家心目中司長許仕仁態度相反。
如果大家有機會睇下兩位花旗國「政治家」聯處寫文章，應該都會同我一樣覺得佢對花旗國總體金融市場憂心忡忡。無他，事實上05年，24間最大型新公司上市集資裏面，得一間公司紐約上，到今年，我特區集資金額都真係超越紐約。不過講真，司長許仕仁話我特區集資金額超越紐約，就好似一個矮仔指住一個被斬去雙腿高佬話：「哈、哈！今年我卒之高過你。」
大家可能會問：「點解孫柏文要將紐約被喻為一個被斬去雙腿高佬？」其實，花旗國人民好多時面對醜聞或重大問題時候，都會要求政府好「嚴厲」咁「做」。正當人民有這樣要求，花旗國作為一個民主社會，佢哋立法機關代表當然會「順應民意」去「做」，通過法例去希望可以杜絕醜聞再次發生。不過，好多時候花旗國立法機關通過法例，會去得太盡，形成一個「斬大脾、避沙蟲」情況。
02年，花旗國人民經過Enron突然執笠痛苦經驗洗禮之後，國會亦隨即通過一條由參議院議員Sarbanes 同眾議院議員Oxley提出，叫做Sarbanes-Oxley（簡稱為Sarbox）法例，希望可以杜絕未來再有Enron出現。Sarbox呢條法例最厲害地方，就係如果上市公司有乜風吹草動，會令到上市公司高層「Go To Jail，Do Not Pass Go，Do Not Collect $200」。
以前，上市公司年報中會計出錯，好多時候只需要從民事訴訟賠錢，就可以被擺平。不過有Sarbox之後，如果上市公司會計出錯，公司高層就要負上刑事責任，隨時會狼當入獄，刑期分分鐘長過殺人犯。有咁樣「下屬出錯、你要坐監」法例，又邊到會有公司想花旗國上市？
股票市場最終一個資金集散地，對於資金充裕人可以尋找更高回報，而需要資金人亦可集資，你情我願、你賣我買。Sarbox呢類法例，話「保護」投資者，不過因嚇怕好多企業唔上市，最終投資者選擇少，回報率都會相繼降低。最終受害者就係原先想保護一群。我特區咁樣贏人，實在太可悲！
雖然我冇能夠解讀我特區官員態度第一手資料，不過遠在花旗國紐約，紐約市市長Bloomberg同代表紐約州參議院議員Chuck Schumer，就華爾街日報出一篇題為「拯救紐約，要學倫敦」文章講同一樣。當然，兩位代表被超越股票市場寫文，文中滲透出來態度，可以算是大家心目中司長許仕仁態度相反。
如果大家有機會睇下兩位花旗國「政治家」聯處寫文章，應該都會同我一樣覺得佢對花旗國總體金融市場憂心忡忡。無他，事實上05年，24間最大型新公司上市集資裏面，得一間公司紐約上，到今年，我特區集資金額都真係超越紐約。不過講真，司長許仕仁話我特區集資金額超越紐約，就好似一個矮仔指住一個被斬去雙腿高佬話：「哈、哈！今年我卒之高過你。」
大家可能會問：「點解孫柏文要將紐約被喻為一個被斬去雙腿高佬？」其實，花旗國人民好多時面對醜聞或重大問題時候，都會要求政府好「嚴厲」咁「做」。正當人民有這樣要求，花旗國作為一個民主社會，佢哋立法機關代表當然會「順應民意」去「做」，通過法例去希望可以杜絕醜聞再次發生。不過，好多時候花旗國立法機關通過法例，會去得太盡，形成一個「斬大脾、避沙蟲」情況。
02年，花旗國人民經過Enron突然執笠痛苦經驗洗禮之後，國會亦隨即通過一條由參議院議員Sarbanes 同眾議院議員Oxley提出，叫做Sarbanes-Oxley（簡稱為Sarbox）法例，希望可以杜絕未來再有Enron出現。Sarbox呢條法例最厲害地方，就係如果上市公司有乜風吹草動，會令到上市公司高層「Go To Jail，Do Not Pass Go，Do Not Collect $200」。
以前，上市公司年報中會計出錯，好多時候只需要從民事訴訟賠錢，就可以被擺平。不過有Sarbox之後，如果上市公司會計出錯，公司高層就要負上刑事責任，隨時會狼當入獄，刑期分分鐘長過殺人犯。有咁樣「下屬出錯、你要坐監」法例，又邊到會有公司想花旗國上市？
股票市場最終一個資金集散地，對於資金充裕人可以尋找更高回報，而需要資金人亦可集資，你情我願、你賣我買。Sarbox呢類法例，話「保護」投資者，不過因嚇怕好多企業唔上市，最終投資者選擇少，回報率都會相繼降低。最終受害者就係原先想保護一群。我特區咁樣贏人，實在太可悲！
No comments:
Post a Comment