Monday, July 07, 2008

港稅不上繳的原因

呢個周末,孫柏文睇電視見到一眾立法會議員北上四川。睇到佢哋走去視察吓,究竟特區政府要求撥款100億元,會攞嚟做乜。

其實作為一個政府,有啲界線係不能過。甚至乎踩界都會非常危險。呢次特首曾蔭權要求撥款畀四川,就可能過咗一條咁嘅大底線。

呢條底線係乜?當年,鄧小平收回香港,佢知道我哋香港人對好多嘢都擔心。唔好話政治動盪,帶嚟文革嗰種對生命同身體嘅威脅,淨係話政府要「共大家嘅產」都一定會令好多人即刻走。

政府攞市民財產嘅方法,就係抽稅,不過大家香港人,都好明白政府有啲錢一定要使,例如請差佬維持治安,請法官等大家可以打官司等。鄧小平知道抽稅同政府使錢,一定要令大家服,所以呢條就係嗰條底線。

一定要知錢嘅去向

「服」即係點解?即係政府攞香港人嘅錢用時,要清清楚楚。政府用錢,有用絕對ok。政府嘥錢,我哋唔會鍾意,不過都可以算數。我哋不能接受嘅係政府攞咗我哋嘅錢,跟住喺大家唔知道點樣用咗嘅情況之下,冇咗。

鄧小平明白,香港人要完完全全知道政府啲錢係點用。一但衍生一個機制,香港政府點用錢冇人知,特首同官員輕則浪費,嚴重就會出現貪污情況。到時候香港人唔「服」,一齊走,香港即時玩完。

鄧小平有自知之明,知道大陸共產黨領導之下嘅各級政府,講畀市民聽點用錢嘅資訊,比較少,未能達到香港人要求嘅標準。

如果大陸各級政府要攞香港人嘅錢,有「要中央撐腰先得」嘅特首,同被「愚忠扮愛國政客」充斥嘅立法會護航,香港人一定會畀。

不過因為使錢使得唔清楚,香港人(例如《蘋果日報》)一定會問好多問題。問得多,又會被人標籤為「反中亂港」。最後香港人惟有啞忍,心裏絕對唔「服」。

所以預見及此,為了避免分化港人,鄧小平一刀切,要求香港政府抽稅返嚟嘅錢,唔可以喺大陸用。如果當時你覺得鄧小平唔要香港人嘅稅,係想「益」香港人,你根本唔明白佢嘅用心。

曾特首今次踩過界


問題就係,曾蔭權想畀四川一百億,就係踩界。好在仲有范太明白鄧小平,識得問:「唔係100億或200億嘅問題,畀幾多可以慢慢傾,不過點使先?」曾蔭權今次挑戰鄧小平嘅智慧,究竟為乜?如果真係為政治化妝,曾蔭權真係過晒底線。唔會係嘛?

6 comments:

  1. Agreed! Last time when I heard on the news that one of the "official" from Sichuan said: rebuilding"汶川" need 1000億, the first question came into my mind is where is the figure came from? I think HK people are not mean if the money is really going to "help" the people in need but know how and where the money goes should be the main debate on where the money should go!

    ReplyDelete
  2. 香港咁多窮人,點解唔係幫佢哋先,而係幫四川先?

    ReplyDelete
  3. The vote is going to legco next week...

    Write to your legco councillor. Stop any spending without details.

    Shuen

    ReplyDelete
  4. 香港係好多窮人, 不過唔乜使做都有綜援, 一家四口閒閒地都有皮幾野一個月, 連續兩年都有綜援雙糧出, 好唔好每戶窮人加派一百萬現金去脫貧 ?
    人地大陸話唔比出口麵粉,出口要加出口稅, 香港就喊苦喊忽要大陸用優惠價出口比香港. 一天到晚問攞呢樣個樣優惠政策. 依家就話點解要幫四川先?

    ReplyDelete
  5. 個D富局長呀,政治助理呀,一年洗在納稅人唔小錢,衣家又話比100億人,香港呢,食C呀?

    ReplyDelete
  6. 放心喎, 唔會扣綜援金.
    叫班大律師去英國同前任老細傾傾點樣追番聯合國難民公署拖足廿九幾年條越南船民數先啦.成廿億港銀架.

    ReplyDelete