Thursday, July 24, 2008

劉吳惠蘭 — One ungrateful bitch

早幾日,孫柏文聽到收音機一段講話,聽到時令我有作悶作嘔嘅感覺。一段收音機、電視台講話令我有咁嘅感覺,97年回歸之後只係試過兩次。
第一次就係98年,我喺香港聽收音機話政府宣佈入市,大舉購買股票托市「去擊退外國炒家」。
第二次就係03年,聽到當時嘅保安局局長葉劉淑儀話:「希特拉都係民選出嚟。」

對上兩次,除咗作悶作嘔嘅感覺,腦中就不斷不停咁諗:「唔會啩?唔係真係香港嚟啩?我哋究竟發生咗乜事?我哋點解搞成咁?」不過已經過咗五年,我人都過咗三十,句說話就算心痛,都應該已能抑壓身體機能反應,原來仲未得。

商界好奸好凶險?


早幾日再次令我有咁嘅感覺嘅講話,就係取代辭職離任嘅馬時亨,新任商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭。佢喺電台話:「從冇諗過入商界,商界好奸,商界非常凶險,為咗錢可以你爭我鬥,不擇手段,當人係賺錢機器,無人受到尊重。」

香港每一個喺私人機構做嘢嘅人;
每個每日返工放工,都喺度製造其他市民需要嘅產品同服務嘅人;
每個每日千方百計,盡量希望自己賣嘅嘢,更能滿足市民需要而擊敗對手嘅人;
每個每日辛辛苦苦滿足市民需要,有回報之後,畀政府抽稅嘅人,劉吳惠蘭講緊你。

孫柏文今日想提醒劉吳惠蘭,我有份養你。
我每日要冒住被廣大讀者、網友抨擊嘅風險去養你。
我要申請稅務貸款去養你。
你真係咁同我講嘢?你唔係嘛?You truly are one ungrateful bitch。

公務員系統腐敗

我知道劉吳局長手上最棘手嘅問題,根本唔係「香港電台」問題,其實係要聽隨歐盟啲鬼佬話,為香港通過競爭法。如果因為咁,你講咗以上嘅說話,你就係「葉劉淑儀2.0」。

喺03年,我曾經安慰過自己,一個可以升級再升級嘅香港公務員,冇可能講得出「希特拉都係民選出嚟」嘅說話,冇可能真心相信呢樣嘢嘅人,可以通過我哋香港公務員系統嘅甄別,俾人揀為「人才」。葉劉淑儀可能係「無間道」,諗出呢個終極方法,去推倒23條立法。

我真係太天真,葉劉唔係「無間道」,原來公務員揀人才嘅系統,就係咁腐敗。

11 comments:

  1. 很認同你這篇的看法,她在侮辱我們這些在供養她的商界人士。

    ReplyDelete
  2. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  3. You are still taking about "money."

    You think you, as a taxpayer, are her "boss." And that's your point to ask for more power of commercial sector and taxpayer.

    Do you know that "power of money" is what she is attacking?

    ReplyDelete
  4. 實在太過分,全港3百幾萬打工仔得16萬幾人係政府到做,香港可以有過千億盈餘,可以輸送100億俾政府,可以廿幾三十萬請劉吳惠蘭番黎。都係因為商業社會係弱肉強食。

    再唔好講佢極以偏概全地話係出面做野就係無尊嚴...等等等等

    劉吳惠蘭咁講令我覺得香港政府遲早會因為要"拯救"社會而重新開辦國營企業。事實證明不以賺錢為原動力o既企業就只有結束/改革。

    真係好似林忌話"世上膠人何其多"

    我都可以咁講:
    「從冇諗過入政界,政界好奸,政界非常凶險,為咗權力同地位可以你爭我鬥,不擇手段,當人係上位台階,無人受到尊重。」

    我覺得劉吳惠蘭要為佢自已講過o既呢番說話而道歉。

    ReplyDelete
  5. haha... to me, all these 3 statements are kinda "mild" compare to donald's famous quote of "cultural revolution is a result of extreme democracy"

    ReplyDelete
  6. 唔係丫, 班政客成日都話官商勾結,利益輸送,財團壟斷, 無良僱主剝削工人,罔顧基層...總之就逢商必奸.今次有個政府高官為基層市民出聲之嘛.
    至於政府入市擊退炒家, 有責任心政府冇理由眼白白睇住個市冧, 香港比大鱷撳住搶都唔理 ? 今次美國聯儲局都要撐完貝爾斯登再死撐兩房, 又要禁止無貨沽空金融股, 力度比港府入市有過之而無不及.連澳洲政府都要跟住話唔准無貨沽空, 證明冇邊個政府咁岸九睇住自己個市死都唔理.自由經濟喎, 歌舞昇平打風流波個時唱高調就得, 水浸眼尾就啋你都癲.

    ReplyDelete
  7. 大鑊....

    新任商務及經濟發展局局長,知唔知個job做乜?對商界認知好似同職位有點不對稱.

    邊個請架?

    ReplyDelete
  8. 佢咁高I.Q.,你估吓佢可以做到幾多個月?

    ReplyDelete
  9. 雖然作為"商務及經濟發展局局長",這樣的說話很政治不正確,也會得罪很多人,不過劉太說的也不無道理

    這樣罵人"我有份養你",正好證實劉太所言非虛--這個弱肉強食的資本主義商業社會,一切只是為錢,所有人的價值只是可以創造多少財富,人本身的價值蕩然無存

    "有錢大晒","有奶便是娘",人人都要"為五斗米而折腰","為錢幣做奴隸",不可以"bite the feeding hand",這樣就是理想的社會嗎?

    閣下和一眾自由主義者最大的盲點,就是以為經濟學理論可以解決一切問題,以為世界是由供求定律所主宰,完全蔑視人文和科學等因素,結果把世界塑造成只有經濟價值而毫無社會價值的的地方.

    幸好,各國政府都清楚這種建基於"人人自私"的制度最終會把人類推向滅亡,通通都加上了不少調節(號稱自由經濟的歐美福利主義國家就是一例),最終把經濟價值和社會價值取得了"動態平衡",香港如果繼續維持所謂的"完全自由經濟",最終只會走向社會不穩

    ReplyDelete
  10. I am going to follow up on Monday with another piece on her.

    So if you are her press sec and you are reading this... Get your Press Release machine readddddyyyyyy!!!!

    hahahahahhaha

    ReplyDelete
  11. Yet another proof that there are no politicians in Hong Kong, only administrators. Sayings like this in a position like hers show extreme bias and is enough to get her fired in any truly democratic government.

    But dude, your retort is lame... I'd rather you focus on her naiveté and her unfitness for the position than this "ungrateful bitch" bullshit.

    ReplyDelete