Wednesday, December 17, 2008

No excuse

For those who know people who butcher the pronunciation of these names.

And yet, not very sure whether their own pronunciations are correct...

There are no more excuses (hat tip beatster).

9 comments:

  1. 醫生不羞恥是低能

    與其要求業主減租被視為可恥、缺乏競爭力,
    倒不如要求政府改稅制,加地產商稅(底稅或營業額百分比、高者為準) 。
    如果人人(包括地產商) 都處於兩年租約,畀政府隨意加租(唔系固定每年16%)
    之下,醫生們都還有恕言,羞恥才有理由成立。
    思維宏觀些,社會公平些,做人才會有尊嚴。

    阿水

    ReplyDelete
  2. 孫先生:

    拜讀了閣下在《蘋果日報》經濟版的專欄,小弟想補充一點資料:

    其實「領匯」未成立前,房署商場裡的醫生診所,有些不成文的很不公平的規定:位置永遠是最差最偏僻的(因為人們不會行行下見到忽然想入來看個醫生先…);就算是同一個鋪位,用來作診所的比起其他做行業的租金都會忽然地貴了一大截,原因不明(行家很自然便會戲言:可能房署的大官們都以為,醫生們都是搵大錢搵陰質錢的,他們俾得起…)。這些事情存在多年,大家都只是乾忍而沒有發聲。

    好了,到了領匯來接管了,美化商場,重新規劃,美其名是說將診所Group埋一齊,其實是全都被逼遷到比原來位置更差(例如何文田區某舊村商場,以往人所共知都是故意避開的,只是開些文具鋪之類;但是領匯本著「最差鋪位必歸診所」的關係,真的將望向「萬國大酒店」的鋪位劃為診所區;我唔相信公公婆婆們會入來看醫生囉,啋,大吉利是咩…)

    無得揀,你唔妥協咩?佢咪唔同你續約囉,逼你走,領匯這度板斧大家都耳熟能詳的了;再唔係就加你三四五倍租(無錯,醫生們的是搵陰質錢的)。屋村醫生的是札根地區的,靠的都是街坊生意,老實說除非你很掂又真的仲後生,否則大部份都不敢貿貿然搬走的;重新黎過起碼又要守得三五七年…

    除左咁,「市值租金」一事又是萬般詭異。領匯常說房署時代租金太低,現在大翻新了,要交市值租金。領匯便延續房署時代的不公平政策,再來個發揮得淋漓盡致,先來個市租,做診所的?好,市租上再添一點,這才叫做「合理」。大佬,咁點做呀?如果要絕對「公平」,大家一齊交市租,好,咁既然數目一樣,我不如租港景峰啦,駛乜踎響何文田……訧等於宜家叫你交「市租」,用新樓曼克頓山的租金價來租樓齡卅年的荔景山道陳舊居屋屋苑,咁就夠哂公平了!領匯商場就是領匯商場,怎可能說位於市區地王就是要收天價租金的?!一句到尾,佢就係睇死你唔會走唔敢走的(診所嘛,街坊網絡最重要)。

    其實經濟轉差,行行怨氣都加深了;私家醫生尤甚,經營環境真的跟經濟週期有著莫大關係,不得不承認現在個市真的淡了很多。但是本人絕對唔以作為醫生為恥。不是說啊醫生很辛苦training很慘行醫生很偉大云云等陳腔濫調,我不會說這些;而是做醫生既是一份工作,也都是服務人的,照顧人的,絕對不是奇貨可居的陰質錢。我自己都有同學,大學時代起我從來都不覺得他偉大,絕對不是甚麼「好人」,食飯唔俾錢借了我的筆記又唔還;但他都會知道公公婆婆沒錢,減收甚至免了診金或藥費;而且這樣做的不止他一個人。

    始終,屋村普通科醫生,以我幹了這行這麼多年看,正所謂餓你唔死囉,但你要發達渣波子媾姐仔就「mun」D囉。除非你是「中移動股神」,但話是話,如果屋村咁掂你就唔駛成日要kup住個市啦。又除非你是大國手在嘉賓大廈有幾間鋪在中環813返工,咁你絕對可以渣波子媾姐仔囉;但又有幾多人可以響返中環813先至得架,個定位都唔同。屋村鋪就係屋村鋪,在商言商我相合孫生你仲明白過我地啦,絕對唔係歧視唔係social class discrimination。

    ReplyDelete
  3. aea_chief_editor@hotmail.comWed Dec 17, 01:18:00 pm GMT+8

    不過,話說回來,如果說醫生是「低能」,這點我倒不會完全否定。為甚麼呢?其實這行業就像國民黨,派系問題嚴重,不同的會
    代表著不同的利益集團。你看當年醫學界功能組別選舉你便會知道。所以,梁醫生這個動議,就應該不會是代表著他所代表的集團而提出的(所以「所有醫生都是無恥」這個說法更不成立);至於為何要為「他人」(個人相信又未至於「敵國」既,始終選舉都已經過去了)提出這個動議,是為了平衡利益呀還是為了代表業界利益呀甚麼,我就一點都不知道了;始終議員任期有成四年咁長喎…。

    與其說醫生低能,不如說是太「高能」,太散了,但是管理的都竟然還一樣是醫生。就是他們瞭解這一點,於是就最擅長利用這一點達到目的,分化你,打擊你。你看醫管局跟年青醫生的角力,每一回都是這樣,分化唔同的集團,所以最終都係建制贏哂,年青醫生勢孤力弱,必定輸哂。你看最近的「強制簽九年長約」事件你就知啦,難怪我的師弟跟我說是否要改名叫自己做「Isabella」,只可惜佢沒有認識到一個小超人做後盾……

    太長氣了,最後必定要說明一點:本人是私人執業專科醫生,不是屋村普通科醫生,沒有呃公公婆婆BB仔的綜援錢,也沒有渣波子沒有媾姐仔。我只是每天很努力的工作賺錢養家,上有高堂下有妻室。不是渣不起波子的問題,唔係話做醫生賺的就會是陰質錢,而是每個人的價值觀不同,在旺角做Saleslady都會有人拎住LV袋返工,就是這個意思。Again, 絕對唔係歧視唔係social class discrimination。

    多謝!

    ReplyDelete
  4. hello Andrew,

    在電視節目中,你曾提及當人花十萬小時做一件事時,便會成為該事的專家,請問此理論是出自那本書呢?

    ReplyDelete
  5. 阿水,

    When property developers buy land. Thats the "tax" that goes to the government.

    Same with the money the govt took when Link REIT was privatized.

    Shuen

    Dear Anon,

    The 10000 hours become expert book...

    Name: Outlier
    Author: Malcolm Gladwell

    ReplyDelete
  6. "在商言商我相信你地完全唔明白",難道領匯唔怕鋪位丟空?
    "位置永遠是最差最偏僻"重加你三四五倍租都不搬走的,如果不是還有利可圖甘個醫生一家是傻的.
    是否領匯有黑社會幫手逼醫生一定要幫趁, 否則為何"咁既然數目一樣,醫生都唔租港景峰,仲踎響何文田"????
    唔知而家房署商場裡的醫生診所仲有幾多靠分租比人都可以"印印腳"呢?
    唔知早排比審計署公開只收市值幾個%個d街市檔口賣野會唔會比其他檔口平呢?

    ReplyDelete
  7. 你真愛看書!
    Malcolm Gladwell的新書Outliers才出版不久你就已看過了。了不起。

    能讓你花上十萬小時的,是看書?投資?抑或追女仔?
    你比較想做哪方面的專家?
    :)

    聞說金融海嘯後很紅的Roubini教授,白天是不拘言笑的經濟學家,晚上是個夜夜笙歌的playboy。
    大概你希望像他。

    ReplyDelete