Tuesday, December 02, 2008

零件走私客的迷思

幾日前,孫柏文睇電視新聞話有人想用水路走私電子零件,不過喺特區碼頭上貨時,被執法人員撞破。

呢啲走私新聞久不久就有,點解要特別講呢單?係因為各大電視傳媒報道話走私客「採取新上貨措施」,用木板自製運輸帶,借地心吸力將幾十箱貨由輕型貨車推落船。

其中一個電視台嘅記者,仲示範將一盒電子零件從高位跣落地,令觀眾感受到地心吸力嘅威力、木板運輸帶嘅偉大。

睇到呢刻我就開始諗,本港走私客對於營運效率嘅要求,應該係特區中數一數二。咁點解得一部輕型貨車量嘅貨,都要分幾十箱上貨?

散裝運貨三大理由

由有船運開始,人類都不斷搵方法將上貨時間盡量縮短。本港走私客更甚,因特區法制令上貨時間成為被拘捕嘅高危點。

而以前教育電視都解釋過,搬運一粒粒瑞士糖,比起一盒盒慢得多,咁點解走私客唔用集裝箱原理去整理咗貨品,先至上船?

同利世民討論呢個問題,得出幾個解釋可能。

第一個理由就係要再將幾十箱貨入大箱要用一定成本,因為被捕機會唔高到值回成本,所以唔做。
第二個理由就係細細盒上船,反而減低被識破嘅機會,因為有人睇到一大箱上船,會即刻報警。
第三個理由就係從成本角度嚟睇,被捕高危點根本不在特區。目的地嘅執法人員先至係走私客嘅顧慮,所以細細盒散貨比較安全。

點都好,歡迎呢個行業嘅fan屎指點迷津。

最後,香港唔係自由貿易港咩?
出口都有罪?
唔通要幫其他地方執行反走私法?
不如執行埋佢哋例如言論封鎖嘅法例。

2 comments:

  1. They will need a folklift if the goods are packed as a pallet. I guess it's not that "convenient" for them to use a folklift in such case.

    ReplyDelete
  2. Plank + height + gravity I thought would have solved that problem.

    But Your observation is indeed astute.

    If I was to make a real guess behind why they don't consolidate into bigger boxes before loading, would be because they are not equipped to do so.

    But that obvious point will not make a piece interesting hahahahhaa

    ReplyDelete