Friday, June 13, 2008

推中央屠宰要解決的問題

孫柏文作為一個深水埗居民,作為一個會耐唔耐去深水埗公園隔籬嘅公共泳池,喺游水前池邊拉筋,見到好多雀屎嘅深水埗居民,我絕對關注任何關於H5N1禽流感嘅新聞。上個禮拜,一聽到電視機話保安道街市有死雞驗出有H5N1,我第一個反應係:「Oh no,又係深水埗。」

噚日,我喺屋企對面街,標榜鹽焗雞為招牌貨嘅茶餐廳食午餐。坐喺收銀處同我張枱之間嘅幾個街坊,議論紛紛抨擊政府又想再推雞隻中央屠宰政策。講得興起,連收銀都加入討論。

活雞好過冰鮮是偏見

我作為特區唯一一個自由市場政策智庫組織嘅研究總監,忍唔住問個收銀:「yi家冇晒活雞賣,有冇影響鹽焗雞供應?」
收銀:「冇事,我哋用冰鮮雞。」
我:「原來你哋啲鹽焗雞一路都係用冰鮮雞。」
收銀:「唔係!唔係!有活雞就梗係用活雞。」
其中一個侍應生就插嘴:「活雞梗係好食過冰鮮雞。」

我相信問題就喺度,社會普遍相信活雞好食過冰鮮雞。不過點解會咁諗?如果好似啲日本消費者咁,喺試味嘅情況下,唔知道啲和牛牛肉喺邊度出產時,個個話澳洲牛肉最好味。不過一知道牛肉產地,就改口風話日本牛最好味。如果「活雞梗係好食過冰鮮雞」只係偏見,我就希望賣冰鮮雞嘅人做啲嘢。

提高速度加強競爭

不過如果活雞真係好食過冰鮮雞,我相信呢個就係控制供應鏈嘅問題。冰鮮雞同活雞最大分別,就係啲雞被宰殺後,要用幾多時間先至煮。中央屠宰如果要得到市民支持,就一定要令市民覺得,雞被宰殺至到屋企煮嘅時間,係比現有街市賣活雞嘅制度快。

如果由打電話、到焗、到送嚟屋企,一塊pizza只需40分鐘。冇理由送雞做唔到。唔通要搵供應鏈專家利豐(494)幫大家諗諗?

6 comments:

  1. 其實而家超市有三種雞賣:雪雞、冰鮮雞、即日屠宰鮮雞。如果實行中央屠宰,其出品應為即日屠宰鮮雞。

    冰鮮雞的味道,的確「差少少」,一蒸之下,便見真章。而即日屠宰鮮雞,味道其實半點不比街市買來的即宰雞差。做blind test的話,成日嘈住要食新鮮雞的師奶多分不出兩者。

    ReplyDelete
  2. blind test... I was thinking about that.

    As for supply chain. Can't we order online, pick our chicken etc?

    There must be a better way.

    ReplyDelete
  3. 到一天各煮婦,包括家慈,都曉得上網既時候,大概可以搞雞雞供應鏈~~

    不過,想深一層,撇除消費習慣不談,supply chain之所以不可行,大概都是成本問題…一個pizza外賣收你百幾蚊,但只計個pizza既成本其實不用十元;但一隻然由養去到賣,成本約三至四十元——二百蚊一隻外賣冰鮮雞…真係除非市場無選擇(即只有雞一種肉)啦!

    ReplyDelete
  4. 其實, 推中央屠宰要的, 說是解決 h5n1, 不如說利益輸送比大財團....

    ReplyDelete
  5. I AGREE COMPLETELY!!!

    Yo t1174

    This is the PERFECT example of how the government wants to achieve a certain goal by intervening in the market (eliminate H5N1 in society)

    And then have the unintended consequence of 利益輸送.

    -------

    Yo 惑仁,

    Price... Yes. It would be easier if ppl can accept an higher price.

    But my take is this. If this is a supply chain problem, why were we stupid enough to ban raising chickens in Hk...

    just stupid.

    ReplyDelete
  6. 其實, 推中央屠宰要的, 說是解決 h5n1, 不如說利益輸送比大財團..
    认同!!呵呵!!





















    ReplyDelete